imtoken官方版钱包app|brc

作者: imtoken官方版钱包app
2024-03-07 17:31:01

BRC认证是什么? - 知乎

BRC认证是什么? - 知乎首发于验厂认证切换模式写文章登录/注册BRC认证是什么?恒标咨询-Aaron​BRC,即原英国零售商协会(British Retail Consortium),在由LGC集团并购后BRC的含义变更为Brand, Reputation and Compliance。1998年,英国零售商协会应行业需要,制定了BRC食品技术标准(BRC Food Technical Standard),用以评估零售商自有品牌食品的安全性。目前,在拥有全球200多个超市集团作为成员的国际食品零售商联合会(CIES) 启动的GFSI -“全球食品安全行动计划"中,已将BRC认可为该组织向其成员推荐使用的标准。BRC的审核标准得到了全球食品零售商的广泛认可,进而被全球大部分的食品零售商和采购集团用来作为对供应商实施准入的一道门槛。因此,通过BRC的审核,也就成了食品生产商们把产品销往全球市场的一个重要条件。BRC认证主要标准有:BRCGS 道德贸易和负责任的采购标准 (Ethical Trade and Responsible Sourcing) 第一版BRCGS 零售标准(Retail)第一版BRCGS 代理商和经销商标准 (Agents and Brokers) 第二版BRCGS 仓储和配送标准 (Storage and Distribution) 第三版BRCGS 消费品标准(Consumer Products) 第四版BRCGS 包材标准 (Packaging Materials) 第六版BRCGS 食品安全标准 (Food Safety) 第八版目前客户主流认证为:BRCGS 消费品标准(Consumer Products) 第四版BRCGS 包材标准 (Packaging Materials) 第六版BRCGS的认可度高 - 在超过130个国家有28000多家企业通过BRC的认证 - 为GFSI认可的标准之一,为全球GFSI成员所认可。一处认证,处处认可。(例如:沃尔玛的消费品供应商,如果获得BRCGS消费品基础水平的认证则可以豁免沃尔玛的二方FCCA审核;沃尔玛食品制造企业如果获得BRC认证也可以豁免沃尔玛的二方食品审核)接受BRC的客户有:BRCGS Directory(https://brcdirectory.co.uk/)。即BRC名录所有通过认证的企业,均会被公布在BRC Directory上,供全球客户免费查询。BRC认证流程:确定产品或服务类别:食品类 ─ 加工食品 ─ 食品服务公司、餐饮公司和/或食品生产商使用的原材料或配料 ─ 初级产品,例如水果和蔬菜 ─ 家庭宠物食品包材和消费品容易混淆,如何判断? ─ 包材:具有包装、或灌装功能,供后续做进一步生产加工,或提供企业(非 直接消费者)直接使用的。或是供包装材料加工使用的物料,例如涂层和黏 合剂。 ─ 不具有包装、或灌装功能;不用于包装、或灌装行业;或虽然具有包装、或 灌装功能,但是直接买终端市场,则归为消费品,例如:一次性纸杯。仓储物流 ─ 提供仓储或物流业务的经营者。 ─ 工厂自用的仓储物流不算在内。认证方案: ─ 通知审核 或 不通知审核 由工厂自主选择。 认证标准: ─ 食品、包材第6版、仓储运输均只有一种标准。 ─ 消费品标准的选择略复杂(4种)认证收费: 各大机构的收费结构基本都是: BRCGS注册费(代BRCGS机构收取)+审核人天费用+审核员差旅费用。 审核人天: 不同BRCGS标准对于审核人天的计算公式不同。 通常是根据企业的规模和产品加工的复杂性,需要结合工厂面积、人数、 产品技术类别、加工操作的复杂程度、生产线数量等因素计算。 例如,对于食品工厂的审核,根据以上因素评估,现场审核的时间从1.5 人天到4人天都有可能。超过4人天也有可能(通常为超大型工厂)BRCGS注册:合同签订付款后,认证机构为企业在BRC名录上进行注册 企业获得唯一性身份代码 BRC SITE CODE(7位数字) 企业授权代表获得登录BRC Directory的账号、密码,用于认证通过后下载证书和报告 注册成功后,一封英文邮件自动发送到企业授权代表的邮箱中 如果没有收到,联系submissions@brcgs.com 索取认证结果: 根据审核时发现的不符合项的数量和严重程度分等级的。 通常分为:AA、A、B、C、D等级。若认证不通过,则无等级。 BRCGS消费品基础级别的认证结果为:通过、不通过。无等级之分 认证频率: 根据BRCGS认证标准不同、获得的认证等级不同,认证频率也会不同。 通常是12个月或6个月的认证周期。 但BRCGS消费品的认证周期只有1种:12个月。 BRC道德贸易和负责任的采购标准的认证周期最长可以到3年。认证不通过的情况 当发现的不符合项的数量和严重程度达到所规定的程度 未能在规定的时间内提供令人满意的证据,将不予授予认证 认证不通过的处理 审核28天后企业可以再次接受全面审核,重新认证 如工厂不申请重新认证,审核报告上传后结案工厂下载证书和报告网站:https://brcdirectory.co.uk/恒标企业管理咨询有限公司(SOC)为客户提供包括体系辅导、培训、认证、供应商审核、能力改进、技术服务等一站式的解决方案,主要服务范围包括:TE系列认证(GRS、RCS、CCS、OCS、RDS、RWS、RMS、RAS、GOTS等等)、标准认证(BSCI、SEDEX、WRAP、WCA、IETP(原ICTI)、RBA(原EICC)、SA8000、ICS、AGS、ETI、GSV、C-TPAT、FSC、PEPC、SCAN、GMP、SLCP、FEM、FLA、RJC、SCS、Ecovidis等等)以及品牌客户审核(Disney、Walmart、K-mark、D&G、Lowes、Home-depot、Target、McDonald's、Starbucks、HEMA、IKEA、NIKE等等)审核辅导服务;联系方式:15807697260(微信同号)发布于 2022-11-18 17:43・IP 属地广东brc质量验厂​赞同​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请转载​文章被以下专栏收录验厂认证全球外贸客户验厂认

BRC 消费品全球标准认证 | SGS China

消费品全球标准认证 | SGS China

核验文件、客户和产品分支机构和实验室China选择中文我们的服务我们公司可持续发展投资者关系新闻与资源搜索联系您在寻找什么内容?您可能感兴趣的一些主题SGS 年度报告即将举行的网络研讨会工作机会BRC 消费品全球标准认证SGS 提供的 BRC 消费品全球标准认证——证明您有关生产安全、实用且合法产品的承诺。对于生产消费者产品的组织而言,BRC 全球消费者产品标准认证可证明其对生产安全、实用且合法产品的承诺。作为供应商许可程序中的一环,客户通常会要求提供此认证。我们经过 BRC 批准,可根据其有关产品安全的标准提供认证。

为什么选择 SGS 提供的 BRC 消费品全球标准认证?

SGS 提供的 BRC 消费品全球标准认证可证明您的组织具有 BRC 全球标准要求的计划、方案和体系,从而帮助您满足客户有关消费者产品安全的期望。其中包括:

风险管理体系,确保产品符合适用的设计、功能和法律要求

质量管理体系,详细介绍为达标提供框架所需的组织与管理政策

针对安全合法产品的生产以及隐藏在良好生产做法后面的一般性危险的控制问题,解决其所需要的设计和运营条件的流程控制

高级管理承诺,提供充足资源以满足 BRC 标准

全球领先的认证服务提供商

无论您(或您的供应商)在何处,处于国际供应链的哪个阶段,我们的全球性网络使我们可以为您提供认证服务。我们的审核员能够使用当地语言且理解当地文化,可确保您和您的供应商遵循良好的安全管理惯例,并满足 BRC 标准的要求。

立即联系我们,了解有关 BRC 消费品全球标准认证的更多详情。相关服务Other Services新闻与资讯查看所有查看所有发送信息通标标准技术服务有限公司 北京总部+86 10 5835 2655海淀区阜成路73号世纪裕惠大厦A座16层, , 100142, 北京, 北京市, 中国大陆SGS 职业机会验证 SGS 文件分支机构名录订阅位置: China • 中文更改地区《法律声明》 条款及条件访问条款京ICP备16004943号-2 京公网安备 11010802022834号Cookies隐私© SGS Société Générale de Surveillance SA. (20

什么是BRC食品认证?具体的流程怎么操作? - 知乎

什么是BRC食品认证?具体的流程怎么操作? - 知乎切换模式写文章登录/注册什么是BRC食品认证?具体的流程怎么操作?证测链 Auditlink证测领航-链通全球BRC(现改名BRCGS)全球食品安全标准是产品和过程认证标准,以遵守行业最佳实践而闻名。BRC认证是国际公认的食品安全和质量标志。认证是通过认可的认证机构(CB)对标准要求进行第三方审核来实现的。BRC对认证机构的技术性能和客户服务效率进行评级。英国和美国的FoodChain ID认证都是获得全球认可的BRC认证的高度认可的认证机构。拥有BRC 认证证书的企业和供应商,能够向其顾客证明他们的产品在安全、质量和合法性上都达到了较高的水平,其不仅成为全球性的零售业供应商评价标准,更被大量知名品牌企业广泛运用于对自身供应商和生产工厂的审核及评价。目前大多数英国和很多欧洲国家大型零售商,如英国特易购(Tesco)、星巴克(Starbucks)、阿斯达(Asda Stores)、汉堡王(Burger King)、麦当劳(McDonald's)、肯德基(KFC)、维特罗斯(John Lewis),德国麦德龙、韦都明确要求其境外市场的供应商的产品必须通过BRC 认证以保证产品的质量;而RILA 的众多会员如沃尔玛(Walmark)、耐克(Nike)、苹果(Apple)、宜家(Ikea)、百思买、Staples、Target、JC Penney等也采用BRC标准来衡量其供应商的品质。  随着BRC标准在世界范围内的普遍运用,BRC组织更是将其发展完善成为跨行业标准,从而在更广泛领域里发挥作用。BRC标准目前有四个大项,分别是:BRC Global Standard for Food Safety--BRC全球标准食品安全(2015年7月1日起启用第七版);BRC Global Standard for Packaging and Packaging--BRC全球标准包装和包装材料(2016年1月将启用第五版);BRC Consumer Products Standard--BRC消费品标准(目前使用第三版)和BRC Standard for Storage and Distribution--BRC标准仓储和分销(目前使用第二版)。为什么要做BRCGS认证?  在最近的几十年中,食品召回事件不断增加,激发了消费者对其所食用食品安全性的意识,并促使零售商和食品服务提供商实施保证措施,以保护企业和品牌免受召回。结果,许多英国,北美和欧洲零售商要求其供应商通过获得GFSI认可的认证来提供此类保证。我们的解决方案:1. BRC FOOD全球食品标准管理体系认证咨询2. BRC PM包装与包装材料全球标准体系认证咨询3. BRC CP全球消费品标准体系认证咨询4. BRC S&D 仓储与物流全球标准体系认证咨询5. BRC A&B 全球代理与经纪商标准体系认证咨询6. BRC RETAIL 零售商标准体系认证我们的咨询服务流程:第一阶段:体系设计准备阶段顾客现状及风险分析产品种类与认证范围判定项目启动会议第二阶段:体系设计阶段BRC管理方针和目标的策划组织结构的优化职能分配和职位职责的确定BRC文件策划第三阶段:基础培训阶段BRC全球标准-认知培训BRC全球标准-标准培训体系文档编写培训(总要求)第四阶段:体系建立阶段体系文档编写现场辅导审查修订文档组织文件讨论 修订文档文档审批和发布第五阶段:体系实施阶段体系运行总动员管理层培训内审员培训体系运行检查第六阶段:体系评价与改善阶段内部体系审核顾客满意度测量评估分析管理评审体系纠正及改进认证准备培训正式评审获证我们的服务优势:1.国内较早开展且成功案例较多的BRC咨询服务机构;2.提供BRC与其它食品管理体系的兼容与整合;3.拥有数名来自于BRC授权的认证机构审核员经历和丰富咨询经验的高级顾问;4.强大的技术优势,结合部分产品认证经验给客户提供专业高效的实施方案。更多认证申请流程、管控范围等信息可随时联系证测链经理了解更多;Apple 赖小姐 : 136-3298-8659发布于 2022-08-24 17:56食品食品安全标准食品安全​赞同​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请

食品安全BRCGS认证知多少?带您了解BRC“全新”分类—九大标准认证与覆盖范围 - 知乎

食品安全BRCGS认证知多少?带您了解BRC“全新”分类—九大标准认证与覆盖范围 - 知乎切换模式写文章登录/注册食品安全BRCGS认证知多少?带您了解BRC“全新”分类—九大标准认证与覆盖范围柒柒2019年2月26日BRCGS网站正式发布声明使用BRCGS替换原来的BRC Logo。BRCGS认证作为国际公认的食品规范,不但可用以评估零售商的供应商,同时许多公司以其为基础建立起自己的供应商评估体系及品牌产品生产标准。BRCGS标准提高食品质量,减少浪费、投诉、召回和拒收产品,确保客户对您食品安全方案和供应链的信心。无论您来自成熟市场还是新兴市场,BRCGS证书都是有力的市场工具。现在,BRCGS标准的认证通常是领先的零售商,制造商和食品服务组织的基本要求。BRCGS标准分类BRCGS涵盖了食品(包括宠物食品)、消费品、包装材料,从初级原材料加工、产品制造、包装、储存、配送、代理、经销、终端零售等环节的产品链的有关质量和安全的认证。如果企业需要,还提供了对企业社会责任方面的认证。主要包含以下9个标准:代理和经纪商消费品道德贸易和负责任采购标准食品安全无麸质认证包装及包装材料基于植物的认证零售商仓储与物流业务范围非常广泛,不同的领域有自己特有的标志。每一个标准都是采用主徽标加饰特有颜色表示完成的。一、代理商和经纪人认证Agents and Brokers Certification:确保产品安全和质量购买、销售或促进产品贸易的代理商和经纪人(非制造贸易商),在产品的移动和贸易中提供关键环节,并影响供应商的产品安全和质量标准,并负责维持有效的溯源链。代理商和经纪人全球标准为食品、包装和消费品行业的企业提供了一个管理产品安全性、真实性、质量和合法性的框架,这些企业购买、销售或促进产品贸易,但不制造、加工或储存产品产品在他们自己的设施或自己的网站上。这些公司在产品的流通和贸易中发挥着重要作用,是其监管链中的关键环节。他们可以影响供应商的产品安全和质量标准,并负责维护有效的可追溯链。如果活动包括进口,通常对其进口的产品有特定的法律义务。还需要保留记录,当局或客户稍后可能会要求。BRCGS 代理商和经纪人认证在评估其供应商的能力时得到了世界各地许多零售商、食品服务公司和制造商的认可,涵盖以下类别产品的认证:✓ 食品,包括原材料、加工食品、水果和蔬菜✓ 包装材料——初级、次级和三级材料,以及用于制造包装材料的原材料✓ 家畜的宠物食品✓ 消费品二、消费品认证 Consumer Products Certification:通过消费品认证提高安全性消费品可以占零售店产品组合的 50% 到 100%,消费品标准和认证的重要性是无法估量的。随着全球消费者意识的提高和供应链变得更加复杂,品牌所有者必须比以往任何时候都更加关注产品完整性。消费品标准提供了一个整体的、一流的全球解决方案,植根于风险缓解和最佳实践。与任何其他计划相比,消费品认证被更多全球品牌所有者和零售商接受和指定的事实表明了这一点。已经编写了两个标准来包含范围内的广泛产品:消费品的全球标准—— 一般商品消费品全球标准—— 个人护理和家居用品 三、道德贸易和负责任采购Ethical Trade and Responsible Sourcing:道德贸易和负责任采购使消费者他们寻求的保证和工人他们应得的保护BRCGS 道德贸易和负责任采购标准满足客户不断变化的需求,并响应买方、监管和投资者行为的变化。它也是提供供应链信心和真正社会合规性的唯一全球标准。该标准为组织提供了一个框架来建立自己的道德贸易和负责任采购管理系统,这将帮助他们按照道德贸易和负责任采购的原则进行交付。该标准概述了场所履行对工人的法律和道德义务所需的标准,确保其场所、设施安全且不损害工人健康,以及保护他们的就业和人权。BRCGS 道德贸易和负责任采购全球标准该标准的要求基于国际劳工组织普遍适用的公约以及道德贸易倡议基本守则的核心原则。适用于进行制造和二次加工/包装的场所。储存和分销或代理和经纪人设施。它也适用于提供与审核场所相关的服务;例如通过第三方提供劳动力,或分包服务,例如清洁或虫害控制。该标准可以作为“独立”审核或与其他 BRCGS 标准一起交付。这可以简化审计过程并节省成本。道德贸易很重要的 4 个原因:1、有意识的消费者的兴起2、改变世界各地的法规3、影响投资决策4、一个商业机会四、食品安全Food Safety:引领食品安全之路BRCGS 全球食品安全标准已经设定了 20 多年的基准。该标准已被 130 个国家/地区的 20,000 多个站点采用,全球前 10 名零售商中的 70%、前 10 名快餐店中的 60% 以及前 25 名制造商中的 50% 接受了该标准。现在是第8 版,该标准不断发展以保护消费者。它是第一个以GFSI 为基准的标准,并引入了食品安全文化要求、定义食品欺诈并通过附加模块减少审计负担。它根据行业的投入开发,提供了一个框架来管理产品安全、完整性、合法性和质量,以及食品和食品配料制造、加工和包装行业中这些标准的操作控制。五、无麸质认证计划 (GFCP)Gluten-Free Certification:无麸质认证计划全球标准预计到 2025 年,无麸质产品市场价值将达到 83 亿美元,在 2020 年至 2025 年间以 8.1% 的复合年增长率增长。消费者越来越意识到并警惕饮食中的麸质,现在有三分之一的人避免或减少摄入量。要生产安全、可靠的无麸质食品,激发消费者信心,必须克服许多挑战。这些存在于整个供应链中,从防止生产过程中的交叉污染到零售商和最重要的消费者真正信任的具有无麸质商标的品牌产品。91% 的消费者声称他们的购买决定受到第三方验证的影响,76% 的消费者更喜欢由公认的乳糜泻协会认证的产品。BRGCS 的无麸质认证计划 (GFCP)使用经过科学验证、基于风险的管理系统方法来有效控制从进料到最终产品的面筋和面筋交叉污染。它不仅仅是简单地进行最终产品测试,而且可以很容易地与食品安全审计相结合。它得到了包括欧洲、美国、加拿大和墨西哥在内的全球领先乳糜泻组织的认可,这意味着获得 BRCGS 认证的场所也能够在其产品上包含这些值得信赖的标志。越来越多的消费者患有腹腔疾病或非腹腔/腹腔麸质敏感性。患有这些疾病的人无法治愈,唯一的补救方法是终生坚持严格的无麸质饮食。全球数以百万计的消费者正在寻找无麸质产品,但对市场上大量的无麸质标签声称感到困惑和不知所措。他们正在寻找一种方法来识别他们可以信任的安全、可靠的无麸质产品,因此开发了无麸质认证计划 (GFCP)。GFCP 是一套基于预防性、基于科学的方法来管理无麸质产品安全生产的自愿性认证标准 - 无麸质认证计划。GFCP 是在消费者和行业协会、零售商、制造商和政府机构的共识下建立的。六、包装材料Packaging Materials:包装及包装材料全球包装材料标准最初于 2001 年制定和发布,旨在通过为向食品生产商提供包装的公司提供认证的通用基础来保护消费者。该标准现在为所有类型的包装制造商提供了一个强大的框架,以帮助他们生产安全的包装材料并管理产品质量以满足客户的要求,同时保持法律合规性。在评估供应商的能力时,世界各地的许多品牌所有者、零售商、食品服务公司和制造商都认可该标准的认证。为响应需求,该标准已被翻译成多种语言,以方便世界各地的包装材料公司实施。该标准分为八个制造类别:玻璃制造和成型造纸和转换金属成型硬质塑料成型柔性塑料制造其他制造业打印流程化学过程七、全球值得信赖的植物认证Plant-Based Certification:基于植物的认证植物性认证市场正在快速增长,预计到 2027 年将达到 740 亿美元。这是由于认真的消费者寻求更健康、对环境影响更小或来源更合乎道德的饮食的兴起。消费者不相信仅仅暗示产品“不含”的标签,因此品牌所有者需要建立信任。需要提高声明的透明度以及减少交叉污染的强大系统和流程。因此,预计全球认可的认证需求将随着市场需求的增长而增长。BRCGS 是全球领先的权威机构,致力于开发和提供基于行业和科学的“免于”计划,以提供信任、信心和保证。基于植物的认证计划基于综合管理体系方法,并为制造商提供了一个框架帮助他们生产植物性食品。它包括为确保植物性产品不含动物源性材料所需的操作标准。它可以作为任何 GFSI 基准食品标准或全球市场计划(中级)的简单附加组件应用。该标准基于综合管理体系方法,为制造商提供了一个框架,以帮助他们生产植物性食品。它包括为确保植物性产品不含动物源性材料所需的操作标准。由于仅根据产品标签信息正确识别含动物成分的挑战,即使是最知情的消费者也可能在不知不觉中食用动物产品或成分。基于植物的包装商标将使消费者能够快速轻松地做出明智的选择。该商标将使品牌和产品与众不同。基于植物的全球标准的范围植物性全球标准仅适用于植物性产品中动物投入的控制,包括以下产品的制造、加工和包装:- 加工食品,包括自有品牌和客户品牌- 供食品服务公司、餐饮公司和食品制造商使用的配料- 宠物食品(仅限全球食品安全倡议 (GFSI) 基准计划)- 天然保健品八、零售Retail:零售食品标准全球零售标准于 2016 年推出,为零售食品的组织以及强硬派提供必要的认证。该标准涵盖零售活动以及小卖部、采购和店内生产活动。零售商是消费者之前食品供应链中的最后一步,在管理供应链以及向消费者交付商品和服务方面发挥着关键作用。因此,本标准旨在促进产品安全、质量和操作标准方面的最佳实践,以履行与法律合规和消费者保护相关的义务。全球零售标准旨在为企业管理零售环境中提供的产品和服务的安全性、质量和合法性提供一个框架。因此,该标准旨在:• 零售食品的组织;• 采购和供应商批准程序;• 店内准备和处理。该标准分为七个部分:高级管理层的承诺和持续改进食品安全计划产品安全与质量管理体系设施和操作标准产品控制过程控制人员九、仓储配送认证Storage and Distribution Certification:弥合缺失的环节-仓储和物流领域的供应链安全和完整性在供应链从未如此复杂的时代,供应链可见性至关重要。全球供应链涉及制造前后的多个中间商,其中货物和最终产品在工厂、运输车辆、托盘、仓库和交付车队之间传递。他们的旅程充满风险。物流不再是简单地将货物从 A 地运送到 B 地的隐藏操作功能。电子商务的增长导致服务期望值的增加以及对个性化、个性化和定制订单的更大需求。 2020 年发布的第 4 版存储和分销标准反映了最佳实践,并通过精心设计的基于风险的产品安全管理系统促进了持续改进的过程。它确保产品在整个供应链的存储和分销过程中的质量和安全。 该标准的一个独特优势是,运营部门可以选择涵盖当前常见行业实践的附加模块 (AM),以展示更大的供应链保证。AMs 涵盖电子商务、交叉对接、批发、合同包装、检验和废物管理。大多数大型零售商,全球高端的食品生产企业,只选择通过BRCGS全球标准认证的企业作为供货商。大多数零售商会要求制造商提供BRCGS 认证证书,并满足其零售客户的法律和质量要求。发布于 2021-12-03 13:24食品安全食品食品安全标准​赞同​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请

BRC英国零售商协会认证_百度百科

国零售商协会认证_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10BRC英国零售商协会认证播报讨论上传视频认证机构BRC标准涵盖产品安全的关键控制体系、品质管理系统、产品控制、制程控制、工厂环境及人事。其条款分为三个水平,分别是基础、高级及建议。把不符点分为严重、主要及轻微。BRC审核结果的判别是视乎三种不符点在三个不同水平分布来决定,故只有通过或不通过之分。中文名BRC英国零售商协会认证认证机构英国零售商协会制定时间1998年行    业食品,包装,消费品,转基因产品目录1BRC标准产生背景2BRC标准宗旨3BRC标准审核方式及内容要点4BRC标准在食品上的应用5该标准涵盖了以下几个重要的主题BRC标准产生背景播报编辑1998年,英国零售商协会根据本国食品工业发展的需要,与英国零售商群,认证机构,皇家实验室及学术团体共同制定了BRC食品技术标准来评价各大零售商自由品牌的供应商。在相当短的时间内,该标准迅速被各国相关机构的陆续采纳为行业性标准,迄今为止仍被视为全球食品工业中里程碑式的权威标准。其不仅成为全球性的零售业供应商评价标准,更被大量知名品牌企业广泛运用于对自身供应商和生产工厂的审核及评价。目前,英国和斯勘迪纳维亚主要的零售商只接受通过BRC认证的企业作为他们的供应商。欧洲各大零售商也采用BRC作为他们进行供应商审核的既定标准。随着BRC标准在世界范围内的普遍运用,BRC组织更是将其发展完善成为包括食品,包装,消费品,转基因产品四个大项30个小类的跨行业标准。从而在更广泛领域里发挥作用。BRC标准宗旨播报编辑BRC最初是为了执行欧盟一般产品安全指导令的法律要求而制定。其在确定和推进供应商品质及安全上显著的规范性作用使之迅速发展成为欧洲乃至全球领域零售业的供应商审核标准,目前又扩展到餐饮业领域。其宗旨在于:提升行为,创造最佳操作实践提高供应商标准和一致性,避免产品缺陷避免对生产厂家的多重审核支持零售商对于供应链的不同水平的目标要求对一贯的严格品质控制行为给予最直接的说明和支持BRC标准审核方式及内容要点播报编辑BRC标准涵盖产品安全的关键控制体系、品质管理系统、产品控制、制程控制、工厂环境及人事。其条款分为三个水平,分别是基础、高级及建议。把不符点分为严重、主要及轻微。BRC审核结果的判别是视乎三种不符点在三个不同水平分布来决定,故只有通过或不通过之分。BRC-食品的标准的主要精神是在食品安全、危害管理及与相关的法例及准衔接,其它品质要求如产品的色、香及味,都不包括在范围内。标准要求企业建立、实施HACCP体系并对其有效性进行评估。标准对品质管理系统的要求有管理评审。文件记录必须是容易理解、清楚、易取、有受权、可追溯、可实行及先后顺序。工厂的环境方面对建筑物结构、规划及工程、设备及设施、制程管理、运输、存贮、清洁及公共卫生的要求是要远离及防止危害产生。产品控制方面,标准要求是从产品的设计、开发、分析、包装、库存、回收到不符品处理都要有系统来管理,这些系统必须在安全的原则下是有计划、可追踪及可识别的。对制程监控,标准的要求是制造过程中所有量的监控,其中设备及测量仪器必须是可控制及校准。在人事管理上BRC标准的要求是在个人习惯、体格检查及培训都要以安全为准则。BRC标准在食品上的应用播报编辑BRC标准目前是食品安全管理的基准性文件,其反映了欧盟在食品安全上的法典和实践要求。其执行是在强制实体的监督下进行的。在2005年的修订后,其标准反映了:食品成分的可追溯性食品成分未被其它物质所污染食品生产供应商要能够指出其产品中的农作物确切来源确定对食品生产中各道工序的指导都是充分有效的记录可跟踪的供应商因此,所有的零售商,生产商,进口商,餐饮业主,原料供应商及食品服务行业人员都可以从上面所体现的标准实质中及大的受益。该标准已经普遍被欧洲,非洲,中东,亚洲,远东,澳洲和南北美洲的供应商所采用。该标准涵盖了以下几个重要的主题播报编辑HACCP系统质量控制系统工厂环境标准产品及过程控制1998 年英国零售协会(BRC) 颁布了“英国零售行业全球食品安全标准”,对英国境内销售的食品和食品包装的安全标准进行全面的规范。随着英国零售行业的业务全球化,BRC 标准现已推广应用到世界各地的食品企业,成为各国零售行业等同采用的食品供应商考核标准。2005年7 月1日,BRC 标准成为英国国家强制使用的食品安全标准。目前,BRC 标准已得到欧洲、非洲、中东、亚洲、澳洲以及北美南美许多国家的认可和采用。BRC 标准现已成为食品安全管理的基本标准,并成为出口欧洲市场的食品安全持续符合当地法律法规的能力证明。BRC 标准使食品供应链涉及的零售商、食品生产商、进口商、餐饮服务业采用统一的食品安全管理模式,改进客户和供应商之间的沟通和交流,减少重复审核,降低企业经营风险。摩迪国际集团作为第一批BRC 批准的认证机构,同时获得英国UKAS认可,向客户提供BRC 食品安全认证服务。BRC 标准要求:· 食品安全管理体系;· HACCP原理;· 人员和设备的卫生要求;· 易变质产品的控制;· 良好操作规范的控制范围及验证方法;· 食品供应链中的可追溯性;· 体系的持续改进。如果你对BRC认证不太了解,请阅读本部分内容:英国零售商协会(BRC—British Retail Consortium)是一个重要的国际性贸易协会,其成员包括大型的跨国连锁零售企业、百货商场、城镇店铺、网络卖场等各类零售商,产品涉及种类非常广泛。BRC全球食品标准从1996年开始运作,当英国的零售商认识到食品安全的问题。BRC全球标准-食品于1998年正式公布。在1998年,BRC(英国零售业协会)为了响应食品行业的需求,发展并公布了BRC食品技术标准用于评价零售业供应商自有品牌的产品.在短短的时间内,该标准被广泛应用于食品工业的其他部门。BRC食品技术标准被认为是在食品工业里的最佳实践的基准。该标准和其在英国之外的运用表明BRC食品技术标准逐步发展成为不仅是用以评估零售业供应商的全球性标准,更是一个框架,许多公司依靠它来评估供应商的项目和生产者的某些品牌的产品。例如英国和斯堪的纳维亚半岛的大部分零售商只考虑与获得BRC食品技术标准认证的供应商开展业务。继成功和广泛的接受全球标准-食品之后, BRC于2002年公布了食品包装标准第一版,随后消费品标准于2003年8月公布。 每一个标准都在广泛的范围的讨论上进行定期回顾和修正。目前,它已经成为国际公认的食品规范,不但可用以评估零售商的供应商,同时许多公司以其为基础建立起自己的供应商评估体系及品牌产品生产标准。该标准发布后不久,很多其它行业的组织发现了该标准的借鉴价值,将其发展并延用到各自的行业标准中。随着食品标准的广泛实行,BRC还发布了其它全球性标准,如消费品标准(Consumer Product Standard)、食品包装标准(Food Packaging Standard)等。当今的消费者要求自己购买的商品必须安全、合法;BRC标准为零售商提供了一套完善的供应链风险防范措施,使其产品在生产、销售过程中符合相关法规的要求。目前,英国和北欧国家的大部分零售商只接受通过BRC认证的企业作为他们的供货商。BRC全球标准是由英国零售商协会与英国零售商群、认证机构及学术团体所制,被英联邦国家及欧洲的广大零售集团所接纳作为其供应商的强制性审核标准。通过BRC审核,将帮助您的产品进入欧洲市场。目前,BRC已被国际食品零售商联合会(CIES)认可并向其成员及供应商推荐。建立BRC标准能改进供应商的标准和一致性,并避免产品失误、消除食品制造商的多重审核、给生产供应链各个阶段的零售商提供支持。同等条件下消费者会优先购买获得BRC认证的产品,因为对消费者来说这是一种品质保证。英国大不列颠认证有限公司(NBC)作为英国最大的食品安全领域的认证机构,从1996起就与英国零售商协会(BRC)一起,对食品安全标准进行规划、起草,并与零售商、学术团体一起不断的完善相关的标准。到现在BRC全球食品安全标准第五版已经实施,并得到全球认可。如果您生产的产品打算放在欧洲的商店出售,那么BRC认证无疑是最有效的通行证。BRC全球标准在BRC食品技术标准取得成功以后,受英国国家政府的鼓励,英国的贸易团体之间还在继续合作,以期在其他方面取得进一步的一致和成就。这使得BRC其他标准相继问世.BRC全球标准包括几个标准:BRC 全球标准-食品BRC 全球标准-消费品BRC 全球标准-食品包装BRC 全球标准—存储和分销BRC 全球标准-非转基因食品的身份保持为什么需要BRC全球标准:BRC食品技术标准开始被制定是为了满足欧盟常规食品安全立法机关的要求以及英国食品安全法案的需要。随着行业的发展,它很快被证明对UK零售商的供应者具有巨大的益处,随之是欧盟和全球范围的零售商。除此之外,BRC食品技术标准的使用者还扩展到公共饮食业。BRC全球标准带来的最主要的商业利益是使得那些拥有BRC认证证书的企业和供应商能够向其顾客证明他们在某些业务领域如:产品安全、质量和合法性上达到了较高的水平。BRC全球标准的目标:提高供应商的标准和一致性,避免产品失误消除由于遵从不同标准而造成的食品生产商的多重审核l更好支持生产供应链各个层次的零售商的目标实现提供简练的信息新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000

BRCGS 全球标准 | BSI

BRCGS 全球标准 | BSI

Skip to main content

新闻

职业

联系我们

Select country and language

中国

Other useful links

新闻

职业

联系我们

Making excellence a habit

Search BSI

关闭

Buy standards

Standards

Go to shop

See all related standards

热门搜索

ISO 37301

ISO/IEC 27701

PAS 2050

ISO 27001 信息安全管理体系

UKCA

建议

查看搜索结果

标准

标准

...

X

搜索

热门

质量管理体系 > ISO 9001

医疗器械 > ISO 13485

环境管理体系 ISO 14001 >

业务连续性管理体系  > ISO 22301

信息安全管理体系 > ISO/IEC 27001

职业健康与安全 > ISO 45001 (OHSAS 18001)

能源管理体系 > ISO 50001

查看所有标准 >

获取和购买标准

如何获取和购买 >

购买标准 >

订阅标准 >

BSOL(英国标准在线) > 完整标准系列

关于标准

何为“标准” > 了解标准的作用

BSI 的作用 > 英国国家标准机构 ISO(国际标准化组织)、IEC(国际电工委员会)、CEN(欧洲标准化委员会)、CENELEC(欧洲电工技术标准化委员会)、ETSI(欧洲电信标准协会)

加入 > 成为标准制定者,加入委员会并成为标准社区的成员

发表您的意见 > 对标准提出建议或评价

服务

服务

...

X

标准和信息

获取和购买标准 >

开发标准 >

网上订阅服务 > 在线订阅服务 > BSOL、Compliance Navigator、Eurocodes PLUS、BSI 会员资格

知识服务 > 制定战略、创建新标准和框架、研究和见解以及咨询咨询服务

审核、认证和培训

评估、ISO认证等:IATF、FSSC... >

审核与验证 >

产品测试和认证 > BSI Kitemark(风筝标志 CE(欧洲统一)标志和验证

验证 BSI 颁发的证书 >

培训课程 >

医疗器械服务 >

BSI Connect > 用于审计、风险、合规和供应链管理的软件工具和解决方案

咨询实践

供应链管理 >

浏览所有 BSI 服务 >

行业

行业

...

X

建筑环境 >

政府 >

制造业 >

能源 >

医疗行业 >

运输和移动 >

食品和零售 >

信息和通信技术 >

主题

主题

...

X

主题-BSI行业报告、研究、博客、新闻

数字化建造与建成环境 > BIM(建筑信息建模)、智慧城市和社区及关联资产

未来出行 >

进入全球市场 >

健康与安全 >

信息安全 > 网络安全、隐私(GDPR)(通用数据保护条例)以及合规性

创新 >

物联网(IoT) >

组织生存力 >

可持续的生存力 >

循环经济与可持续性 >

净零排放 (Net zero) >

浏览所有主题 >

关于

关于

...

X

关于BSI >

BSI公正性 >

我们的客户与合作伙伴 >

我们的财务信息 >

管理 >

我们的法务信息 >

我们的英国皇家宪章 >

英国国家标准机构 >

BSI 作为国家标准机构在全球范围的影响  >

人才招募 >

活动和会议 >

媒体和新闻发布中心 >

社会责任 > 反对现代奴隶制宣言

联系我们 >

新闻

职业

联系我们

Select country and language

中国

Other useful links

新闻

职业

联系我们

搜索

BSI

BRCGS 全球标准

SHARE

BRCGS 全球标准

BRCGS 全球标准

满足食品安全和供应商要求

满足食品安全和供应商要求

BRCGS全球标准

认证BRCGS食品标准不仅有助于满足客户的要求和法律义务,以及由此产生的系统,实践和程序,还提高你抵抗风险能力;保护你的企业、你的品牌、你的客户和消费者。而且,实施BRCGS标准还可以帮助组织实现其他业务效率。例如,过程可以识别并减少废物的机会,从而对盈利能力产生积极影响,并有助于管理环境影响。

 

凭借经验和努力我们获得了英国零售协会(BRCGS)的认可,BSI帮助世界各地的组织实现了BRCGS标准的益处:

系统的稳定性在对运营和追溯符合性证据的严格评估方面得以体现

降低了产品召回、投诉和退货

降低组织审核负担(BRCGS认证得到世界各地许多零售商的认可,因此BRCGS认证体系可以满足许多客户的需求)

增加客户信心,开拓新的市场机会

BRCGS全球食品安全标准(第9版)

BRCGS全球食品安全标准规定了食品制造商和食品服务机构的食品安全、质量和操作要求,以满足当前行业的期望、法律/合规义务和保护消费者。

 

通过对各种规模和类型的食品生产和餐饮服务运行的广泛认证,BSI积极帮助各组织在全球食品供应链的竞争激烈中保护其诚信和声誉。

 

了解更多 BRCGS 食品安全标准

BRCGS全球仓储和配送标准(第4版)

BRCGS全球仓储和配送标准涵盖了食品、包装和消费品的存储和配送活动。

 

本标准特别关注可能影响产品安全、质量和合法性的储存和配送活动,以积极有效地管理该行业特有的风险。

 

BSI认证了大量的仓储运作,具有专业知识和洞察力去理解您的业务需求,以及如何BRCGS标准的实施可以帮助你获得下一步行业目标的最佳方案。

了解更多 BRCGS 全球仓储和配送标准

BRCGS全球包装和包装材料标准(第5版)

BRCGS全球包装和包装材料标准为食品和消费品生产安全、适用的包装材料提供了标准。本标准为直接接触食品或其他卫生敏感产品的高卫生要求的的包装材料提供了具体指导。它涉及消费品包装的基本卫生要求,以及其他用途的二级和三级包装。

 

BSI拥有食品行业的长期经验,是帮助组织区分在市场上通过标准认证的合作伙伴的正确选择。

了解更多 BRCGS全球包装和包装材料标准

BRCGS 全球代理商和经纪商标准(第二版)

BRCGS 全球代理商和经纪商标准促进了购买、销售或促进食品和包装产品贸易的企业的产品安全、质量和合法性。该行业在全球食品供应链中受到越来越多的审查,本标准提供了一个清晰简洁的框架,以证明有效的可追溯性和尽职调查链。

我们在供应链风险缓释和弹性的丰富经验意味着我们可以通过本标准的认证为您的业务增加价值。

了解更多 BRCGS 全球代理商和经纪商标准

BRCGS 全球无麸质认证标准

BRCGS 无麸质认证的前身是无麸质认证项目(GFCP),它为食品制造商提供独立的过敏原食品安全符合性证明。该项目被多家腹腔相关组织所采纳,旨在满足对“无麸质”产品声明的特定消费者期望,以增进消费者的信任。

 

本标准仅适用于:

拥有自有品牌,在自己现场加工产品的制造商

与外包厂合作加工产品的品牌所有者

合作加工私有品牌产品的外包工厂

了解更多 BRCGS 无麸质认证

联系BSI专家团队

无论您是在认证申请的初期,或在寻找机构转证,还是需要讨论您的业务选择。

请联系BSI专家团队,详细探讨如何帮助贵司开展更多业务。

BSI全国热线:400 005 0046 

电子邮件:InfoChina@bsigroup.com

邮件垂询 >

认证&培训 费用报价

官方微信

扫描二维码,关注BSI官方微信,随时了解最新标准动态

SHARE

按标准查询

ISO 9001 质量管理体系

ISO 13485 医疗器械质量管理

ISO 14001 环境管理体系

ISO 22301 业务连续性

ISO/IEC 27001 信息安全管理

ISO 45001 职业健康与安全

ISO 50001 能源管理

ISO 37001 反贿赂管理

查看所有标准

服务

获取和购买标准

开发标准

网上订阅服务

标准服务

评审与认证

审核与验证

产品测试和认证

确认BSI证书有效性

培训课程

医疗器械服务

BSI Connect

浏览所有 BSI 服务

行业

建筑环境

能源

食品和零售

政府

医疗行业

信息和通信技术

制造业

运输和移动

主题

数字化建设

未来出行

全球市场准入

健康与安全

信息安全

创新

物联网(IoT)

组织生存力

循环经济与可持续性

浏览所有主题

关于

关于BSI

BSI 公正性

我们的认可

我们的财务信息

我们的治理

我们的法律信息

我们的皇家宪章

英国国家标准化机构

BSI作为国家标准机构 在全球范围的影响

活动和会议

我们的社会责任

联系我们

400 005 0046

Site Policy:

隐私政策

Cookie政策

使用条款

条款与声明

网站地图

© The British Standards Institution (current year)

BSI 公正性 BSI 秉承公正的原则提供服务。公正性是指在人际往来及所有业务活动中公平、公正地行事。这意味着作出验证结论和认证决定时要排除任何可能影响到客观决定的因素。作为获得认可的独立认证机构,为确保公正性,当客户已从 BSI 集团其他事业群获得咨询服务时,BSI 审核及认证业务部将不能提供同一管理体系或产品领域的认证,同样地,我们亦不允许向已获证组织和客户提供同一管理体系或产品领域的咨询服务。英国标准协会(简称 BSI,英国皇家宪章特许机构)是英国的国家标准化机构(NSB)。除国家标准机构业务外,BSI 及其集团公司还提供广泛的业务解决方案,帮助全球企业通过基于标准的最佳实践(例如认证、自我评估工具、软件、产品测试、信息产品和培训)来提升组织绩效。

BRC食品标准——安全和质量 | TÜV南德

BRC食品标准——安全和质量 | TÜV南德

Home

Close menu

行业与服务

Go to next level

行业与服务

行业

化工与过程

消费品与零售 Go to next level

食品

照明及灯具

纺织品及服装

查看全部

能源 Go to next level

常规能源

核能

太阳能

风能

医疗健康 Go to next level

健康

医疗器械及体外医疗器械

基础设施与轨道交通 Go to next level

基础设施

轨道交通

制造业 Go to next level

零部件及设备

工业机械及机器人

汽车 Go to next level

汽车及原始设备制造商

零售及租赁

车队

私家车主

房地产 Go to next level

建筑

电梯、吊车及输送机械

服务

审核及体系认证

全球市场准入

检验

产品认证

风险管理

测试

知识服务

培训

主题

工业4.0

可持续发展

网络安全

氢能服务

人工智能

资源中心

Go to next level

资源中心

资源

资源中心

研讨会和活动

E-ssentials 电子杂志

证书查询

洞察

About Trust杂志

年报

可持续发展报告

TÜV南德品牌故事

我们如何帮助您?

有需求或需要帮助?敬请联系我们

//联系我们

关于我们

招贤纳士

媒体新闻

Site Selector

各地分支机构

联系我们

Toggle search bar

Toggle mobile menu

Search

服务

审核及体系认证

食品安全管理

BRC食品标准

BRC食品标准

针对食品生产商/供应商的安全和质量

针对食品生产商/供应商的安全和质量

//联系我们

订阅最新动态

食品安全

食品安全是全球消费者和政府最关切的问题之一。因此,食品供应链必须通过相应的测试和认证,以确保产品的合规,同时也需应对业务压力,控制成本和减少市场准入时间。从而,越来越多的零售商和食品服务供应商要求他们的供应厂商必须通过全球食品安全倡议(GFSI)认可的标准认证。

 

什么是BRC全球标准?

英国零售协会(BRC)全球标准,最初于1998年确立并发布,为食品生产商和供应商确立了食品的安全、质量和操作标准。

该标准可全球范围内使用,得到了GFSI的认可,通过协调国际食品安全标准,旨在减少对多项供应商审核的要求。BRC 标准被众多全球大零售集团、制造商和食品服务机构所认可,为证书持有者提供了优质的国际标志。

BRC全球标准通过对质量、安全和操作准则的保证,为整个供应链提供了信心。通过对优质的制造实践确立规范,向消费者提供安全、合法和高质量的产品保证。

 

我们如何为您提供帮助?

TÜV南德意志集团是BRC 认可的认证机构。我们的审核服务有:

BRC全球标准——食品安全

BRC全球标准——包装及包装材料

BRC全球标准——存储和分销

BRC全球标准——代理人和经纪人

 

为什么选择TÜV南德意志集团?

TÜV南德意志集团在食品和饲料管理体系认证方面拥有15年以上经验,是该领域内的首批认证机构之一。由BRC授权作为获批准的认证机构(CB),TÜV南德意志集团可针对相关BRC全球标准进行审核,并一直在尽善尽美地实现五星水准。TÜV南德意志集团在全球范围内的审核人员为客户提供保证,实事求是,通过正规化和结构性途径,帮助客户获得证书。无论是针对什么产品或生产国,我们都秉持一贯的审核方法。基于TÜV南德在食品测试、审核和认证领域的资深经验,我们的品牌被食品行业价值链的参与者所信赖,在全球范围内获得广泛认可。

相关服务

ISO 22000 Food safety management

FSSC 22000 Food Safety

IFS Food

ISO 45001 职业健康安全管理认证

饮料产品

乳制品和鸡蛋产品

食品标签审核

content

查看各主题相关的所有审核和体系认证服务

其他资源

宣传册

BRC Food Standards

A global standard for a global business

Download

宣传册

FSSC 22000

GFSI recognised safety scheme for the entire food supply chain

Download

宣传册

ISO 22000

Food safety management system certification

Download

宣传册

IFS Food

Processing and packaging certification

Download

查看所有资源

更多

//

联系我们

//

订阅

//

查看位置

LinkedIn

WeChat

扫描关注“TUV南德服务号”

WeChat

苏公网安备 32020502000683号

苏ICP备17017024号-2

版本说明

隐私声明

条款及条件

客户反馈

版权所有 © 2024 TÜV SÜD

To top

Site Selector

Global

TÜV SÜD Global

English

Americas

Brazil

Português

Canada

English

Canada

Français

Mexico

Español

USA

English

Asia

Bangladesh

English

China

简体中文

China

繁體中文

Indonesia

English

India

English

Japan

日本語

Korea

한국어

Malaysia

English

Philippines

English

Singapore

English

Thailand

ภาษาไทย

Vietnam

Tiếng Việt

Europe

Austria

German

Belgium

Dutch

Belgium

English

Belgium

Français

Bosnia and Herzegovina

Bosnian

Croatia

Croatian

Czech Republic

Czech

Denmark

English

Finland

English

France

Français

Germany

German

Hungary

Magyar (Hungarian)

Italy

Italiano

Netherlands

English

Norway

English

Poland

Polish

Portugal

Português

Romania

Romanian

Slovakia

Slovak

Slovenia

Slovene

Spain

Español

Sweden

English

Switzerland

German

Turkey

Turkish

United Kingdom

English

Middle East and Africa

Bahrain

English

Egypt

English

Oman

English

Qatar

English

Saudi Arabia

English

South Africa

English

United Arab Emirates

English

BRC第八版中文版新鲜出炉_BRC认证_质量管理_食品伙伴网

BRC第八版中文版新鲜出炉_BRC认证_质量管理_食品伙伴网

返回首页 | 手机版 | EN | 化妆品 | 我们的服务

行业

全球

移动

首页

资讯

国内

国 外

网刊

研发

生产

难题

报告

检测

检验

仪器

管理

商城

翻译

传实

专业

词典

食学宝

培训

会议

学生

学习

论坛

主题

热 门

家园

合规

法规

标准

进出口

数据库

质量

管理

许可

认证

科普

视频

漫画

食话

食育

人才

展会

调查

文库

商 务

公司

供应

求购

招商

行业

酒业

化妆品

更多

  高级搜索 »

热门搜索:

ISO22000  食品  HACCP  质量管理  质量手册 

当前位置: 首页 » 质量管理 » BRC认证 » 正文

BRC第八版中文版新鲜出炉

  

发布日期:2018-07-31  来源:食品伙伴网

核心提示:第 8 版的制定是在广泛征询利益相关者有关其要求的意见并审核食品行业新出现问题的基础上进行的。其信息已经代表食品制造商、零售商、食品服务公司、认证机构和独立技术专家的国际利益相关者所组成工作组的编撰与审核。

 前言

BRC《食品安全全球标准》第八版(以下简称《标准》)。自最初于 1998 年制定并颁布以来,本《标准》一直定期进行更新,以反映食品安全方面的最新思想,现已在世界上得到广泛采用。本《标准》为食品制造商提供了一种框架,以协助他们从事安全食品的生产并管理产品质量,从而满足客户的需要。在评估供应商的能力时,按照本《标准》的认证受到了世界各地许多零售商、食品服务公司和制造商的广泛认可。为满足需求,本《标准》已翻译成多种语言,以促进世界各地食品企业的贯彻和落实。

本《标准》的制定旨在规定食品制造组织内拟实行的食品安全、质量和操作标准,以履行其应尽的法律义务和保护消费者。 本《标准》的格式和内容在编排上方便由合格的第三方——认证机构——按照本《标准》的各项要求,对公司场所、运作体系 和程序进行评估。

第 8 版增补了哪些新内容?

第 8 版的制定是在广泛征询利益相关者有关其要求的意见并审核食品行业新出现问题的基础上进行的。其信息已经代表食品制造商、零售商、食品服务公司、认证机构和独立技术专家的国际利益相关者所组成工作组的编撰与审核。

这一版的关注点集中在:

• 鼓励产品安全文化的发展

• 扩展对环境监控的要求,以反映该技巧日益增加的重要性

• 鼓励工厂进一步发展安保与食物防护系统

• 增加对高风险、高关注及常温高关注生产风险区域的要求的清晰度

• 对宠物食品生产工厂的要求提供更高的清晰度

• 确保在全球范围内的适用性,并符合全球食品安全倡议 (GFSI) 的标准。

本《标准》第 8 版的要求代表了在先前各版基础上持续强调管理层承诺的演变、基于危害分析与关键控制点 (HACCP) 的食品安全计划,以及支持质量管理的体系。其目标一向是将审核的关注点引导到在生产区良好操作规范的贯彻和落实上,加大对传 统上曾导致召回和撤回区域的重视(如标签和包装管理)。

自愿性突击审核

第 8 版为工厂提供两种审核方案:

• 通知审核 - 工厂和认证机构提前商定好审核日期。

• 突击审核 - 在审核之前不将审核日期通知工厂。

在第 7 版标准有效期间,审核指定者对突击审核越来越感兴趣,因为这种审核方式被视为能加大食品安全管理系统的公信力, 并且能鼓励工厂发展更广泛的食品安全文化。

突击审核方案依然是自愿性的,但可在认证方面向客户提供更多的信心,而且可在达到 BRC 顶级级别 AA+ 级认证情况下,创 造营销优势。

附加模块

第 8 版延续了第 7 版中制定的原则,即允许纳入附加模块。这些模块允许工厂在审核中纳入附加的要求,以满足特定客户、 地区或方案的需求,及减少现场审核次数。《BRC 全球标准》将根据市场需求继续开发此类模块,并通过网站提供给用户。

本《标准》的范围

本《标准》为下列产品的生产、加工和包装制定了要求:

• 加工食品,包括自有品牌和客户品牌

• 食品服务公司、餐饮公司和/或食品生产商使用的原材料或配料

• 初级产品,例如水果和蔬菜

• 家庭宠物食品。

认证适用于已经过审核的工厂所制造或制作的产品,而且包括受生产工厂管理层所直接控制的贮藏设施。

本《标准》的第 9 节详细阐述了对贸易产品的要求。这些要求允许在审核中纳入对此类产品的管理,这些产品通常属于《标准》 的审核范围,由工厂购买和贮藏,但并不在工厂进行生产、再加工或包装。

本《标准》将不适用于在公司直接控制之外的与食品批发、进口、分销或贮藏相关的活动。BRC 全球标准制定了一系列《全球 标准》,分别对食品生产、包装、贮藏和分销过程中所进行的广泛活动设定了相应要求。附录 1 阐述了现行《全球标准》的范围 及其相互关系的进一步详情。

食品安全立法 本《标准》的一贯宗旨是协助工厂及其客户遵守食品安全的立法要求。有关食品安全的立法在世界范围内细节上有所相同,但总体上都要求食品企业:

• 采取 HACCP 或基于风险方法对食品安全进行管理

• 提供可确保最大限度地减少产品污染风险的加工环境

• 确保制定详细规格以促进合法且符合成分和安全标准以及良好操作规范的食品安全生产

• 确保满意其供应商有资格生产指定的产品,遵守法律要求并运行适当的加工控制体系

• 建立并维护产品检查、测试或分析的风险评估计划

• 监督并受理客户投诉。

本《标准》的制定旨在协助企业满足这些要求。

食品安全管理体系

本《标准》的原则 食品企业必须对其所生产、制造和分销的产品有全面的认识,而且必须建立可识别和控制重大产品安全危害的体系。

本《标准》基于两个重要的组成部分:高级管理层承诺和基于 HACCP 的体系(此可为食品安全风险管理提供分步式方法)。

高级管理层承诺 在食品企业内,食品安全必须看作是一项跨部门的职责,要求汇集多个部门的合力,运用组织上下不同的技能和不同层次的管 理专长共同维护。有效的食品安全管理延伸到技术部门之外,还包括来自生产运营、工程、分销管理、原材料采购、客户反馈和 人力资源部(他们组织和采购例如培训等活动)的承诺。

有效食品安全计划的起点是高级管理层对建立一整套政策的承诺,这些政策将指导各项旨在确保食品安全的活动。本《标准》 将明确的高级管理层承诺的证据置于最优先的位置。

基于 HACCP 的体系

本《标准》要求公司制定纳入食品法典 HACCP 全部原则的食品安全计划。该计划的建立要求统筹考虑所有相关部门的意见,

而且必须得到高级管理层的支持。

特定词汇(如前提条件或关键控制点)乃摘取自全球词汇表来描述期望。工厂毋须采用本《标准》中使用的特定词汇表。因此其 它词汇表是可以接受的,条件是很显然所有要求都已得到完全满足。例如,美国的法律要求(详见《食品安全现代化法案》)使 用不同的词汇表,但仍包含本《标准》的全部要求。

本《标准》的期望

本《标准》要求建立并遵守:

• 高级管理层承诺  第 II 章第 1 节详细列出了为证明对实现本《标准》要求的承诺所需的资源。

• HACCP/食品安全计划   该计划重点关注需要进行专门控制的重大食品安全危害(包括对产品和流程的危害),以确保

第 II 章第 2 节所详列的各种食品和生产线的安全。

• 质量管理体系  第 II 章第 3 节详细阐述了组织和管理政策及规程,这些政策及规程提供了一个框架,组织可使用此框架来 满足本《标准》的各项要求。

• 前提方案  这是食品企业生产安全食品所必须具备的基本环境和运营条件。这些前提方案控制一般性危害,涵盖良好操作 和良好卫生规范,详见第 II 章第 4–8 节。

本《标准》的益处

采用本《标准》可为食品企业带来诸多益处。本《标准》:

• 是一部国际公认的标准且符合全球食品安全倡议 (GFSI)。它可提供客户认可的且不需要客户亲自实施的审核报告和认证, 因此可节省时间和成本

• 提供管辖第三方认证机构认证审核的唯一标准和协议,允许对公司的食品安全和质量体系进行可信的独立评估

• 使获得认证的公司能够在 BRC 全球标准名录的公示栏中列示,以对他们的成就进行认定和使用徽标从事营销目的

• 范围宽泛,涵盖产品安全、质量、合法性和产品完好性等多个方面

• 注重食品制造商及其客户的法律要求部分

• 使公司能够确保其供应商遵守良好的食品安全管理实践规范

• 提供多种审核方案,包括通知和突击审核方案,以满足客户需求并使公司能够通过最适合其运营和其食品安全体系成熟程度的流程体现其合规情况

• 要求就针对不符合本《标准》的部分采取纠正措施并进行根本原因分析,以在认证前确定预防性控制,因此可降低客户跟进 审核报告的必要性。

认证流程

本《标准》是一种过程和产品认证方案。在该方案中,食品企业将在完成由独立第三方——认证机构——所聘用审核员的满意 审核后获得认证。反过来,认证机构也需要经国家资格鉴定机构评估和判断认定具备相应的资格。

为使食品企业在结束满意的审核后取得有效证书,该组织必须选择一家 BRC 全球标准认可的认证机构。BRC 全球标准规定了 认证机构要获得认可所必须满足的详细要求,而且运行全面的合规计划,以确保维护高标准。

   Food_8_Standard_Chinese_web_v2.pdf

编辑:foodqm

 

分享:

食品伙伴网质量服务部为您提供专业的SC咨询指导、企业标准备案、供应商审核、FDA注册咨询、ISO9001、ISO22000、HACCP、有机食品认证等服务。

联系电话:0531-82360063

电话/微信:15269187106

HACCP联盟

食品质量管理

下一篇:第八版BRC各条款所需要的文件资料

上一篇:BRC第七版各条款所需要的文件资料

关键词:

BRC

第八版

[ 网刊订阅 ] 

[ 质量管理搜索 ] 

[ ] 

[ 告诉好友 ] 

[ 打印本文 ] 

[ 关闭窗口 ]

[ 返回顶部 ]

 

同类质量管理

• 产品真伪、承诺和产销链控制程序

• BRCGS对员工培训的要求有哪些?

• BRC第8版要求保密报告程序

• BRCGS内审频次评估表

• 利器管理规范

• BRC I8 要求的《产品安全和质量文化计划》

• BRC质量和食品安全管理手册

• BRC第8版要求的食品安全计划分享

• BRCGS第九版内审检查表

• BRCGS快讯 | UPDATED BRC072 - Audits Impacted

 

 

推荐图文

推荐质量管理

产品真伪、承诺和产销链控制程序

BRCGS对员工培训的要求有哪些?

BRC第8版要求保密报告程序

BRCGS内审频次评估表

BRC I8 要求的《产品安全和质量文化计划》

BRC质量和食品安全管理手册

BRC第8版要求的食品安全计划分享

BRCGS第九版内审检查表

BRCGS第一版《植物性食品全球标准》中文版_第二部分(2.16.1-2.20.1)

BRCGS第一版《植物性食品全球标准》中文版_第二部分(2.11.1-2.15.3)

点击排行

BRC是什么?BRC标准是什么?BRC认证是什么?

BRC第八版中文版新鲜出炉

老审核员教你分分钟读懂BRC报告

BRC标准简介

第八版BRC各条款所需要的文件资料

BRC审核需要准备的资料

BRC审核中必需的文件

为什么选择英国BRC认证食品安全标准?

BRC标准审核方式及内容要点

BRC第七版各条款所需要的文件资料

质量体系认证

brc审核要求提供虫鼠害检查频率的依据

HACCP工作计划书是一个产品对应一份计划书还是一个品类做一份计划书

fssc22000体系

BRCGS突击审核

iso22000体系审核资料有哪些?

ISO22000文件清单

谁能分享一套ISO22000外审员资料

9001/22000体系文件分享

食品安全培训计划

【食干家?微课堂】BRCGS 全球标准 食品安全 第9版 培训教材(详细条款解读)

22000文件记录有哪些?

食品公司 单一体系ISO22000内审管理评审资料内审与管理评审全套通用

求大神分享一份9000/22000、新版HACCP三体系合并版的手册

ISO22000:2018 食品安全管理体系体系认证审核前准备资料清单汇总

控制措施的选择和分类(CCP和OPRP如何判定)

展开 收缩

在线咨询

0531-82360063

ufc@foodmate.net

联系人

 

食品论坛

| 食品资讯

| 政策法规

| 食品标准

| 生产技术

| 质量管理

| 仪器设备

| 检验技术

| 食品实验室

| 能力验证

| 食品培训

| 行业会议

| 食品网址

| 食学宝

| 食品邦

| 传实翻译

| 食品有意思

| 食育

| 展会

| 公司

| 供应

| 求购

| 更多

  

 

网站首页

| 关于我们

| 联系方式

| 人才招聘

| 广告服务

| 信息服务

| 版权隐私

| 使用协议

| 客服中心

| 网站地图

| 广告服务 | RSS订阅 | 鲁ICP备14027462号-1

©2001-2023  烟台富美特信息科技 - 食品伙伴网 All Rights Reserved 服务热线:0535-6730582 24小时联系电话:18006452914 邮箱:foodmate@foodmate.net

Processed in 0.929 second(s), 741 queries, Memory 4.7 M

自然生态保护 - 南京大学环境规划设计研究院

自然生态保护 - 南京大学环境规划设计研究院

自然生态保护 - 南京大学环境规划设计研究院

首页

关于我们集团简介院士寄语人才队伍资质资信荣誉奖励文化精神挂靠机构科技创新自然生态保护固体废物处置与资源化含毒害污染物废水处理镇村水务智能化环境模拟与预警污染场地修复环境标准与政策VOCs溯源及减排环境执法与司法鉴定主营业务咨询规划工程技术服务培训宣传中心新闻动态宣传视频投资者关系合作交流学术交流院地合作企业客户人力资源实习生招聘应届生招聘培训发展致新同仁

科技创新

technological innovation

自然生态保护固体废物处置与资源化含毒害污染物废水处理镇村水务智能化环境模拟与预警污染场地修复环境标准与政策VOCs溯源及减排环境执法与司法鉴定

自然生态保护

生物多样性保护

      围绕区域物种资源保护、管理及可持续开发利用,在江苏省内盐城、南通等沿海滩涂区域,盱眙、金坛、溧阳等内陆丘陵区域,以及洪泽湖、太湖等淡水湿地区域,开展区域生物多样性调查、评估和监测,获取区域生物多样性本底现状,特别关注濒危物种、有经济价值物种的受威胁状况和保护成效,外来入侵物种的分布及种群发展趋势,有针对性地提出保护或治理对策,为全省生物多样性保护和生态安全保障提供有力的技术支撑。

      重点研究方向:

      区域陆生野生动物资源调查

      重点保护植物和有经济价值植物资源调查

      外来入侵物种调查及监测预警和综合防控研究

      湿地滩涂水鸟在线监控系统研发

      淡水水生态在线监控系统研发

      主要研究成果:

      华东地区快速城市化背景下的典型丘陵区生物多样性保育研究

      盐城市生物多样性调查及5条主要河流淡水水生生物多样性调查

      南通沿江三县两区(如皋、海门、启东、崇川、港闸)生物多样性调查

      江苏沿海海上风电对湿地珍禽影响的跟踪调查研究

      金坛市生物多样性保护研究

借助红外相机开展生物多样性调查

我院在盐城大丰滩涂湿地利用红外相机发现的野生豹猫

损害生境修复

       围绕各类因自然灾害、上游及周边区域自然本底条件变化或人类不合理的开发建设活动等原因导致生境受到损害的沿海滩涂、内陆湖泊、河道沟渠等,开展生态修复研究和实践,不仅致力于解决水体黑臭问题、改善水环境质量,而且充分利用各类本地资源,采用减缓、补偿、重建等多种手段恢复生境原有生物群落,使其重新拥有较为稳定的生态系统,具备自净、自持、自新能力,可继续为各类珍稀濒危物种提供栖息地、产卵场和觅食地,保障区域生态安全。

      重点研究方向:

      沿海滩涂湿地珍禽栖息地生态修复;

      黑臭河道生态修复;

      藻型淡水湖泊湿地生态修复。

      研究成果:

      淮河流域水质改善与水生态修复技术研究与综合示范(国家水专项)

      太湖入湖河流——望虞河西岸清水廊道构建和生态保障技术研发与工程示范(国家水专项)

      南黄海辐射沙洲开放式养殖区珍禽栖息地保护与利用协调发展机制研究;

      江苏沿海滩涂区典型光伏发电和风电场生态影响后评估与生态修复模式研究;

      典型闸控泄洪河道生态修复模式研究。

我院设计的光伏发电场生境修复方案效果图

生境修复区竣工后来区内越冬的丹顶鹤家庭

自然保护区科研与管理

      围绕华东地区特别是江苏省内各级自然保护区,开展长期生态观测,重点研究保护区多年生境演变驱动力及其与野生动物、特别是候鸟种群组分和数量之间的关联关系,揭示其中规律性内容,为科学规范的管理保护区提供智力支撑。

      研究成果:

      江苏盐城国家级珍禽自然保护区南缓冲区生境提升模式研究;

      高速铁路穿越华东地区森林自然保护区的生态影响及减缓措施研究;

      传统农业生产(种植业、水产养殖业和畜禽养殖业)对滩涂型自然保护区的生态影响途径研究;

      徐州市贾汪大洞山森林生态系统市级自然保护区科考报告、总体规划和范围调整论证研究。

与盐城珍禽保护区联合开展东沙实验区湿地水鸟观测

盐城珍禽保护区河道生境提升模式之栖息地营造

友情链接LINKS

中华人民共和国生态环境部中华人民共和国科学技术部中华人民共和国教育部中国石油与化学工业联合会中国环境影响评价网环境保护部规划院中国环境科学学会环境保护部华东督查中心江苏省环境保护厅中国环境科学研究院南京大学城市规划设计研究院中国环境标准网江苏省环境科学研究院江苏省环境监测中心南京大学国家有机毒物污染控制与资源化工程技术研究中心南京大学大气科学学院南京大学建筑规划设计研究院南京大学地理与海洋科学学院污染控制与资源化研究国家重点实验室

©2019 Copyright NJUAE    版权所有-南京大学环境规划设计研究院集团股份公司  苏ICP备12052186号

powered by

PINSUER

基础功能 | bRPC

| bRPC基础功能 | bRPCbrpc_logo.svgGitHub下载文档社区ASF博客用户中文English

中文English文档简介

下载

开始

性能基准bvarbvarbvar c++mbvar c++bthreadbthreadbthread or notExecution Queuethread-localC++基础IOBufStreaming LogFlatMapbRPC培训材料客户端基础功能错误码组合channels访问http:h2访问gRPC访问thrift访问UB访问redis访问memcached流式RPCBackup requestDummy server服务端基础功能搭建http:h2服务搭建gRPC服务搭建thrift服务搭建Nshead服务推送高效率排查server卡顿雪崩自适应限流流媒体服务json2pb内置服务builtin servicesstatusvarsconnectionsflagsrpczcpu profilerheap profilercontention profiler工具rpc_pressrpc_replayrpc_viewbenchmark_httpparallel_http深入RPC支持新协议原子指令IO线程模型简介负载均衡Locality-aware一致性哈希内存管理Timer keepingbthread_id社区社区

邮件列表

Contribute指南

Committer指南

Release指南

贡献者列表安全CVE-2023-31039漏洞修复月度会

值班表ASF

用户bRPC在百度内部的应用百度地图api入口联盟DSPELF学习框架云平台代理服务FAQ博客版本发布bRPC 1.5.0

bRPC 1.4.0

bRPC 1.3.0

bRPC 1.2.0

bRPC 1.1.0

bRPC 1.0.0分享brpc初学者指南源码解析bRPC源码解析·bthread机制

bRPC源码解析·ExecutionQueue

bRPC源码解析·IOBuf

bRPC源码解析·bthread调度执行流程

bRPC源码解析·work_stealing_queue

bRPC源码解析·butex机制 编辑本页

创建文档 issue

创建项目 issue命名服务bns://file://list://,…http://https://consul://更多命名服务命名服务中的tagVIP相关的问题命名服务过滤器负载均衡rrwrrrandomwrlac_murmurhash or c_md5从集群宕机后恢复时的客户端限流健康检查同步访问异步访问使用NewCallback继承google::protobuf::Closure如果异步访问中的回调函数特别复杂会有什么影响吗?rpc发送处的代码和回调函数是在同一个线程里执行吗?等待RPC完成半同步取消RPC获取Server的地址和端口获取Client的地址和端口应该重用brpc::Controller吗?线程数超时重试连接出错没到超时有剩余重试次数错误值得重试重试应当保守熔断协议连接方式关闭连接池中的闲置连接延迟关闭连接连接的缓冲区大小log_id附件开启SSL认证重置压缩Q: brpc能用unix domain socket吗Q: Fail to connect to xx.xx.xx.xx:xxxx, Connection refusedQ: 经常遇到至另一个机房的Connection timedoutQ: 为什么同步方式是好的,异步就crash了Q: 怎么确保请求只被处理一次Q: Invalid address=`bns://group.user-persona.dumi.nj03'Q: 两端都用protobuf,为什么不能互相访问Q: 为什么C++ client/server 能够互相通信, 和其他语言的client/server 通信会报序列化失败的错误文档客户端基础功能基础功能学习如何使用bRPC Client。示例程序Echo的client端代码。事实速查Channel.Init()是线程不安全的。Channel.CallMethod()是线程安全的,一个Channel可以被所有线程同时使用。Channel可以分配在栈上。Channel在发送异步请求后可以析构。没有brpc::Client这个类。ChannelClient指发起请求的一端,在brpc中没有对应的实体,取而代之的是brpc::Channel,它代表和一台或一组服务器的交互通道,Client和Channel在角色上的差别在实践中并不重要,你可以把Channel视作Client。Channel可以被所有线程共用,你不需要为每个线程创建独立的Channel,也不需要用锁互斥。不过Channel的创建和Init并不是线程安全的,请确保在Init成功后再被多线程访问,在没有线程访问后再析构。一些RPC实现中有ClientManager的概念,包含了Client端的配置信息和资源管理。brpc不需要这些,以往在ClientManager中配置的线程数、长短连接等等要么被加入了brpc::ChannelOptions,要么可以通过gflags全局配置,这么做的好处:方便。你不需要在创建Channel时传入ClientManager,也不需要存储ClientManager。否则不少代码需要一层层地传递ClientManager,很麻烦。gflags使一些全局行为的配置更加简单。共用资源。比如server和channel可以共用后台线程。(bthread的工作线程)生命周期。析构ClientManager的过程很容易出错,现在由框架负责则不会有问题。就像大部分类那样,Channel必须在Init之后才能使用,options为NULL时所有参数取默认值,如果你要使用非默认值,这么做就行了:brpc::ChannelOptions options; // 包含了默认值

options.xxx = yyy;

...

channel.Init(..., &options);

注意Channel不会修改options,Init结束后不会再访问options。所以options一般就像上面代码中那样放栈上。Channel.options()可以获得channel在使用的所有选项。Init函数分为连接一台服务器和连接服务集群。连接一台服务器// options为NULL时取默认值

int Init(EndPoint server_addr_and_port, const ChannelOptions* options);

int Init(const char* server_addr_and_port, const ChannelOptions* options);

int Init(const char* server_addr, int port, const ChannelOptions* options);

这类Init连接的服务器往往有固定的ip地址,不需要命名服务和负载均衡,创建起来相对轻量。但是请勿频繁创建使用域名的Channel。这需要查询dns,可能最多耗时10秒(查询DNS的默认超时)。重用它们。合法的“server_addr_and_port”:127.0.0.1:80www.foo.com:8765localhost:9000不合法的"server_addr_and_port":127.0.0.1:90000 # 端口过大10.39.2.300:8000 # 非法的ip连接服务集群int Init(const char* naming_service_url,

const char* load_balancer_name,

const ChannelOptions* options);

这类Channel需要定期从naming_service_url指定的命名服务中获得服务器列表,并通过load_balancer_name指定的负载均衡算法选择出一台机器发送请求。你不应该在每次请求前动态地创建此类(连接服务集群的)Channel。因为创建和析构此类Channel牵涉到较多的资源,比如在创建时得访问一次命名服务,否则便不知道有哪些服务器可选。由于Channel可被多个线程共用,一般也没有必要动态创建。当load_balancer_name为NULL或空时,此Init等同于连接单台server的Init,naming_service_url应该是"ip:port"或"域名:port"。你可以通过这个Init函数统一Channel的初始化方式。比如你可以把naming_service_url和load_balancer_name放在配置文件中,要连接单台server时把load_balancer_name置空,要连接服务集群时则设置一个有效的算法名称。命名服务命名服务把一个名字映射为可修改的机器列表,在client端的位置如下:有了命名服务后client记录的是一个名字,而不是每一台下游机器。而当下游机器变化时,就只需要修改命名服务中的列表,而不需要逐台修改每个上游。这个过程也常被称为“解耦上下游”。当然在具体实现上,上游会记录每一台下游机器,并定期向命名服务请求或被推送最新的列表,以避免在RPC请求时才去访问命名服务。使用命名服务一般不会对访问性能造成影响,对命名服务的压力也很小。naming_service_url的一般形式是"protocol://service_name"bns://BNS是百度内常用的命名服务,比如bns://rdev.matrix.all,其中"bns"是protocol,“rdev.matrix.all"是service-name。相关一个gflag是-ns_access_interval: 如果BNS中显示不为空,但Channel却说找不到服务器,那么有可能BNS列表中的机器状态位(status)为非0,含义为机器不可用,所以不会被加入到server候选集中.状态位可通过命令行查看:get_instance_by_service [bns_node_name] -sfile://服务器列表放在path所在的文件里,比如"file://conf/machine_list"中的“conf/machine_list”对应一个文件:每行是一台服务器的地址。#之后的是注释会被忽略地址后出现的非注释内容被认为是tag,由一个或多个空格与前面的地址分隔,相同的地址+不同的tag被认为是不同的实例。当文件更新时, brpc会重新加载。# 此行会被忽略

10.24.234.17:8080 tag1 # 这是注释,会被忽略

10.24.234.17:8090 tag2 # 此行和上一行被认为是不同的实例

10.24.234.18:8080

10.24.234.19:8080

优点: 易于修改,方便单测。缺点: 更新时需要修改每个上游的列表文件,不适合线上部署。list://,…服务器列表直接跟在list://之后,以逗号分隔,比如"list://db-bce-81-3-186.db01:7000,m1-bce-44-67-72.m1:7000,cp01-rd-cos-006.cp01:7000"中有三个地址。地址后可以声明tag,用一个或多个空格分隔,相同的地址+不同的tag被认为是不同的实例。优点: 可在命令行中直接配置,方便单测。缺点: 无法在运行时修改,完全不能用于线上部署。http://连接一个域名下所有的机器, 例如http://www.baidu.com:80 ,注意连接单点的Init(两个参数)虽然也可传入域名,但只会连接域名下的一台机器。优点: DNS的通用性,公网内网均可使用。缺点: 受限于DNS的格式限制无法传递复杂的meta数据,也无法实现通知机制。https://和http前缀类似,只是会自动开启SSL。consul://通过consul获取服务名称为service-name的服务列表。consul的默认地址是localhost:8500,可通过gflags设置-consul_agent_addr来修改。consul的连接超时时间默认是200ms,可通过-consul_connect_timeout_ms来修改。默认在consul请求参数中添加stale和passing(仅返回状态为passing的服务列表),可通过gflags中-consul_url_parameter改变consul请求参数。除了对consul的首次请求,后续对consul的请求都采用long polling的方式,即仅当服务列表更新或请求超时后consul才返回结果,这里超时时间默认为60s,可通过-consul_blocking_query_wait_secs来设置。若consul返回的服务列表响应格式有错误,或者列表中所有服务都因为地址、端口等关键字段缺失或无法解析而被过滤,consul naming server会拒绝更新服务列表,并在一段时间后(默认500ms,可通过-consul_retry_interval_ms设置)重新访问consul。如果consul不可访问,服务可自动降级到file naming service获取服务列表。此功能默认关闭,可通过设置-consul_enable_degrade_to_file_naming_service来打开。服务列表文件目录通过-consul _file_naming_service_dir来设置,使用service-name作为文件名。该文件可通过consul-template生成,里面会保存consul不可用之前最新的下游服务节点。当consul恢复时可自动恢复到consul naming service。更多命名服务用户可以通过实现brpc::NamingService来对接更多命名服务,具体见这里命名服务中的tag每个地址可以附带一个tag,在常见的命名服务中,如果地址后有空格,则空格之后的内容均为tag。

相同的地址配合不同的tag被认为是不同的实例,brpc会建立不同的连接。用户可利用这个特性更灵活地控制与单个地址的连接方式。

如果你需要"带权重的轮询”,你应当优先考虑使用wrr算法,而不是用tag来模拟。VIP相关的问题VIP一般是4层负载均衡器的公网ip,背后有多个RS。当客户端连接至VIP时,VIP会选择一个RS建立连接,当客户端连接断开时,VIP也会断开与对应RS的连接。如果客户端只与VIP建立一个连接(brpc中的单连接),那么来自这个客户端的所有流量都会落到一台RS上。如果客户端的数量非常多,至少在集群的角度,所有的RS还是会分到足够多的连接,从而基本均衡。但如果客户端的数量不多,或客户端的负载差异很大,那么可能在个别RS上出现热点。另一个问题是当有多个VIP可选时,客户端分给它们的流量与各自后面的RS数量可能不一致。解决这个问题的一种方法是使用连接池模式(pooled),这样客户端对一个VIP就可能建立多个连接(约为一段时间内的最大并发度),从而让负载落到多个RS上。如果有多个VIP,可以用wrr负载均衡给不同的VIP声明不同的权重从而分到对应比例的流量,或给相同的VIP后加上多个不同的tag而被认为是多个不同的实例。如果对性能有更高的要求,或要限制大集群中连接的数量,可以使用单连接并给相同的VIP加上不同的tag以建立多个连接。相比连接池一般连接数量更小,系统调用开销更低,但如果tag不够多,仍可能出现RS热点。命名服务过滤器当命名服务获得机器列表后,可以自定义一个过滤器进行筛选,最后把结果传递给负载均衡:过滤器的接口如下:// naming_service_filter.h

class NamingServiceFilter {

public:

// Return true to take this `server' as a candidate to issue RPC

// Return false to filter it out

virtual bool Accept(const ServerNode& server) const = 0;

};

// naming_service.h

struct ServerNode {

butil::EndPoint addr;

std::string tag;

};

常见的业务策略如根据server的tag进行过滤。自定义的过滤器配置在ChannelOptions中,默认为NULL(不过滤)。class MyNamingServiceFilter : public brpc::NamingServiceFilter {

public:

bool Accept(const brpc::ServerNode& server) const {

return server.tag == "main";

}

};

int main() {

...

MyNamingServiceFilter my_filter;

...

brpc::ChannelOptions options;

options.ns_filter = &my_filter;

...

}

负载均衡当下游机器超过一台时,我们需要分割流量,此过程一般称为负载均衡,在client端的位置如下图所示:理想的算法是每个请求都得到及时的处理,且任意机器crash对全局影响较小。但由于client端无法及时获得server端的延迟或拥塞,而且负载均衡算法不能耗费太多的cpu,一般来说用户得根据具体的场景选择合适的算法,目前rpc提供的算法有(通过load_balancer_name指定):rr即round robin,总是选择列表中的下一台服务器,结尾的下一台是开头,无需其他设置。比如有3台机器a,b,c,那么brpc会依次向a, b, c, a, b, c, …发送请求。注意这个算法的前提是服务器的配置,网络条件,负载都是类似的。wrr即weighted round robin, 根据服务器列表配置的权重值来选择服务器。服务器被选到的机会正比于其权重值,并且该算法能保证同一服务器被选到的结果较均衡的散开。实例的tag需要是表示权值的int32数字,如tag=“50”。random随机从列表中选择一台服务器,无需其他设置。和round robin类似,这个算法的前提也是服务器都是类似的。wr即weighted random, 根据服务器列表配置的权重值来选择服务器,服务器被选到的机会正比于其权重值。实例tag的要求同wrr。lalocality-aware,优先选择延时低的下游,直到其延时高于其他机器,无需其他设置。实现原理请查看Locality-aware load balancing。c_murmurhash or c_md5一致性哈希,与简单hash的不同之处在于增加或删除机器时不会使分桶结果剧烈变化,特别适合cache类服务。发起RPC前需要设置Controller.set_request_code(),否则RPC会失败。request_code一般是请求中主键部分的32位哈希值,不需要和负载均衡使用的哈希算法一致。比如用c_murmurhash算法也可以用md5计算哈希值。src/brpc/policy/hasher.h中包含了常用的hash函数。如果用std::string key代表请求的主键,controller.set_request_code(brpc::policy::MurmurHash32(key.data(), key.size()))就正确地设置了request_code。注意甄别请求中的“主键”部分和“属性”部分,不要为了偷懒或通用,就把请求的所有内容一股脑儿计算出哈希值,属性的变化会使请求的目的地发生剧烈的变化。另外也要注意padding问题,比如struct Foo { int32_t a; int64_t b; }在64位机器上a和b之间有4个字节的空隙,内容未定义,如果像hash(&foo, sizeof(foo))这样计算哈希值,结果就是未定义的,得把内容紧密排列或序列化后再算。实现原理请查看Consistent Hashing。其他lb不需要设置Controller.set_request_code(),如果调用了request_code也不会被lb使用,例如:lb=rr调用了Controller.set_request_code(),即使所有RPC的request_code都相同,也依然是rr。从集群宕机后恢复时的客户端限流集群宕机指的是集群中所有server都处于不可用的状态。由于健康检查机制,当集群恢复正常后,server会间隔性地上线。当某一个server上线后,所有的流量会发送过去,可能导致服务再次过载。若熔断开启,则可能导致其它server上线前该server再次熔断,集群永远无法恢复。作为解决方案,brpc提供了在集群宕机后恢复时的限流机制:当集群中没有可用server时,集群进入恢复状态,假设正好能服务所有请求的server数量为min_working_instances,当前集群可用的server数量为q,则在恢复状态时,client接受请求的概率为q/min_working_instances,否则丢弃;若一段时间hold_seconds内q保持不变,则把流量重新发送全部可用的server上,并离开恢复状态。在恢复阶段时,可以通过判断controller.ErrorCode()是否等于brpc::ERJECT来判断该次请求是否被拒绝,被拒绝的请求不会被框架重试。此恢复机制要求下游server的能力是类似的,所以目前只针对rr和random有效,开启方式是在load_balancer_name后面加上min_working_instances和hold_seconds参数的值,例如:channel.Init("http://...", "random:min_working_instances=6 hold_seconds=10", &options);

健康检查连接断开的server会被暂时隔离而不会被负载均衡算法选中,brpc会定期连接被隔离的server,以检查他们是否恢复正常,间隔由参数-health_check_interval控制:NameValueDescriptionDefined Athealth_check_interval (R)3seconds between consecutive health-checkingssrc/brpc/socket_map.cpp在默认的配置下,一旦server被连接上,它会恢复为可用状态;brpc还提供了应用层健康检查的机制,框架会发送一个HTTP GET请求到该server,请求路径通过-health_check_path设置(默认为空),只有当server返回200时,它才会恢复。在两种健康检查机制下,都可通过-health_check_timeout_ms设置超时(默认500ms)。如果在隔离过程中,server从命名服务中删除了,brpc也会停止连接尝试。发起访问一般来说,我们不直接调用Channel.CallMethod,而是通过protobuf生成的桩XXX_Stub,过程更像是“调用函数”。stub内没什么成员变量,建议在栈上创建和使用,而不必new,当然你也可以把stub存下来复用。Channel::CallMethod和stub访问都是线程安全的,可以被所有线程同时访问。比如:XXX_Stub stub(&channel);

stub.some_method(controller, request, response, done);

甚至XXX_Stub(&channel).some_method(controller, request, response, done);

一个例外是http/h2 client。访问http服务和protobuf没什么关系,直接调用CallMethod即可,除了Controller和done均为NULL,详见访问http/h2服务。同步访问指的是:CallMethod会阻塞到收到server端返回response或发生错误(包括超时)。同步访问中的response/controller不会在CallMethod后被框架使用,它们都可以分配在栈上。注意,如果request/response字段特别多字节数特别大的话,还是更适合分配在堆上。MyRequest request;

MyResponse response;

brpc::Controller cntl;

XXX_Stub stub(&channel);

request.set_foo(...);

cntl.set_timeout_ms(...);

stub.some_method(&cntl, &request, &response, NULL);

if (cntl->Failed()) {

// RPC失败了. response里的值是未定义的,勿用。

} else {

// RPC成功了,response里有我们想要的回复数据。

}

警告: 请勿在持有pthread锁的情况下,调用brpc的同步CallMethod!否则很容易导致死锁。解决方案(二选一):将pthread锁换成bthread锁(bthread_mutex_t)在CallMethod之前将锁释放异步访问指的是:给CallMethod传递一个额外的回调对象done,CallMethod在发出request后就结束了,而不是在RPC结束后。当server端返回response或发生错误(包括超时)时,done->Run()会被调用。对RPC的后续处理应该写在done->Run()里,而不是CallMethod后。由于CallMethod结束不意味着RPC结束,response/controller仍可能被框架及done->Run()使用,它们一般得创建在堆上,并在done->Run()中删除。如果提前删除了它们,那当done->Run()被调用时,将访问到无效内存。你可以独立地创建这些对象,并使用NewCallback生成done,也可以把Response和Controller作为done的成员变量,一起new出来,一般使用前一种方法。发起异步请求后Request可以立刻析构。(SelectiveChannel是个例外,SelectiveChannel情况下必须在请求处理完成后再释放request对象)发起异步请求后Channel可以立刻析构。注意:这是说Request/Channel的析构可以立刻发生在CallMethod之后,并不是说析构可以和CallMethod同时发生,删除正被另一个线程使用的Channel是未定义行为(很可能crash)。使用NewCallbackstatic void OnRPCDone(MyResponse* response, brpc::Controller* cntl) {

// unique_ptr会帮助我们在return时自动删掉response/cntl,防止忘记。gcc 3.4下的unique_ptr是模拟版本。

std::unique_ptr response_guard(response);

std::unique_ptr cntl_guard(cntl);

if (cntl->Failed()) {

// RPC失败了. response里的值是未定义的,勿用。

} else {

// RPC成功了,response里有我们想要的数据。开始RPC的后续处理。

}

// NewCallback产生的Closure会在Run结束后删除自己,不用我们做。

}

MyResponse* response = new MyResponse;

brpc::Controller* cntl = new brpc::Controller;

MyService_Stub stub(&channel);

MyRequest request; // 你不用new request,即使在异步访问中.

request.set_foo(...);

cntl->set_timeout_ms(...);

stub.some_method(cntl, &request, response, brpc::NewCallback(OnRPCDone, response, cntl));

由于protobuf 3把NewCallback设置为私有,r32035后brpc把NewCallback独立于src/brpc/callback.h(并增加了一些重载)。如果你的程序出现NewCallback相关的编译错误,把google::protobuf::NewCallback替换为brpc::NewCallback就行了。继承google::protobuf::Closure使用NewCallback的缺点是要分配三次内存:response, controller, done。如果profiler证明这儿的内存分配有瓶颈,可以考虑自己继承Closure,把response/controller作为成员变量,这样可以把三次new合并为一次。但缺点就是代码不够美观,如果内存分配不是瓶颈,别用这种方法。class OnRPCDone: public google::protobuf::Closure {

public:

void Run() {

// unique_ptr会帮助我们在return时自动delete this,防止忘记。gcc 3.4下的unique_ptr是模拟版本。

std::unique_ptr self_guard(this);

if (cntl->Failed()) {

// RPC失败了. response里的值是未定义的,勿用。

} else {

// RPC成功了,response里有我们想要的数据。开始RPC的后续处理。

}

}

MyResponse response;

brpc::Controller cntl;

}

OnRPCDone* done = new OnRPCDone;

MyService_Stub stub(&channel);

MyRequest request; // 你不用new request,即使在异步访问中.

request.set_foo(...);

done->cntl.set_timeout_ms(...);

stub.some_method(&done->cntl, &request, &done->response, done);

如果异步访问中的回调函数特别复杂会有什么影响吗?没有特别的影响,回调会运行在独立的bthread中,不会阻塞其他的逻辑。你可以在回调中做各种阻塞操作。rpc发送处的代码和回调函数是在同一个线程里执行吗?一定不在同一个线程里运行,即使该次rpc调用刚进去就失败了,回调也会在另一个bthread中运行。这可以在加锁进行rpc(不推荐)的代码中避免死锁。等待RPC完成注意:当你需要发起多个并发操作时,可能ParallelChannel更方便。如下代码发起两个异步RPC后等待它们完成。const brpc::CallId cid1 = controller1->call_id();

const brpc::CallId cid2 = controller2->call_id();

...

stub.method1(controller1, request1, response1, done1);

stub.method2(controller2, request2, response2, done2);

...

brpc::Join(cid1);

brpc::Join(cid2);

在发起RPC前调用Controller.call_id()获得一个id,发起RPC调用后Join那个id。Join()的行为是等到RPC结束且done->Run()运行后,一些Join的性质如下:如果对应的RPC已经结束,Join将立刻返回。多个线程可以Join同一个id,它们都会醒来。同步RPC也可以在另一个线程中被Join,但一般不会这么做。Join()在之前的版本叫做JoinResponse(),如果你在编译时被提示deprecated之类的,修改为Join()。在RPC调用后Join(controller->call_id())是错误的行为,一定要先把call_id保存下来。因为RPC调用后controller可能被随时开始运行的done删除。下面代码的Join方式是错误的。static void on_rpc_done(Controller* controller, MyResponse* response) {

... Handle response ...

delete controller;

delete response;

}

Controller* controller1 = new Controller;

Controller* controller2 = new Controller;

MyResponse* response1 = new MyResponse;

MyResponse* response2 = new MyResponse;

...

stub.method1(controller1, &request1, response1, google::protobuf::NewCallback(on_rpc_done, controller1, response1));

stub.method2(controller2, &request2, response2, google::protobuf::NewCallback(on_rpc_done, controller2, response2));

...

brpc::Join(controller1->call_id()); // 错误,controller1可能被on_rpc_done删除了

brpc::Join(controller2->call_id()); // 错误,controller2可能被on_rpc_done删除了

半同步Join可用来实现“半同步”访问:即等待多个异步访问完成。由于调用处的代码会等到所有RPC都结束后再醒来,所以controller和response都可以放栈上。brpc::Controller cntl1;

brpc::Controller cntl2;

MyResponse response1;

MyResponse response2;

...

stub1.method1(&cntl1, &request1, &response1, brpc::DoNothing());

stub2.method2(&cntl2, &request2, &response2, brpc::DoNothing());

...

brpc::Join(cntl1.call_id());

brpc::Join(cntl2.call_id());

brpc::DoNothing()可获得一个什么都不干的done,专门用于半同步访问。它的生命周期由框架管理,用户不用关心。注意在上面的代码中,我们在RPC结束后又访问了controller.call_id(),这是没有问题的,因为DoNothing中并不会像上节中的on_rpc_done中那样删除Controller。取消RPCbrpc::StartCancel(call_id)可取消对应的RPC,call_id必须在发起RPC前通过Controller.call_id()获得,其他时刻都可能有race condition。注意:是brpc::StartCancel(call_id),不是controller->StartCancel(),后者被禁用,没有效果。后者是protobuf默认提供的接口,但是在controller对象的生命周期上有严重的竞争问题。顾名思义,StartCancel调用完成后RPC并未立刻结束,你不应该碰触Controller的任何字段或删除任何资源,它们自然会在RPC结束时被done中对应逻辑处理。如果你一定要在原地等到RPC结束(一般不需要),则可通过Join(call_id)。关于StartCancel的一些事实:call_id在发起RPC前就可以被取消,RPC会直接结束(done仍会被调用)。call_id可以在另一个线程中被取消。取消一个已经取消的call_id不会有任何效果。推论:同一个call_id可以被多个线程同时取消,但最多一次有效果。这里的取消是纯client端的功能,server端未必会取消对应的操作,server cancelation是另一个功能。获取Server的地址和端口remote_side()方法可知道request被送向了哪个server,返回值类型是butil::EndPoint,包含一个ip4地址和端口。在RPC结束前调用这个方法都是没有意义的。打印方式:LOG(INFO) << "remote_side=" << cntl->remote_side();

printf("remote_side=%s\n", butil::endpoint2str(cntl->remote_side()).c_str());

获取Client的地址和端口r31384后通过local_side()方法可在RPC结束后获得发起RPC的地址和端口。打印方式:LOG(INFO) << "local_side=" << cntl->local_side();

printf("local_side=%s\n", butil::endpoint2str(cntl->local_side()).c_str());

应该重用brpc::Controller吗?不用刻意地重用,但Controller是个大杂烩,可能会包含一些缓存,Reset()可以避免反复地创建这些缓存。在大部分场景下,构造Controller(snippet1)和重置Controller(snippet2)的性能差异不大。// snippet1

for (int i = 0; i < n; ++i) {

brpc::Controller controller;

...

stub.CallSomething(..., &controller);

}

// snippet2

brpc::Controller controller;

for (int i = 0; i < n; ++i) {

controller.Reset();

...

stub.CallSomething(..., &controller);

}

但如果snippet1中的Controller是new出来的,那么snippet1就会多出“内存分配”的开销,在一些情况下可能会慢一些。设置Client端的设置主要由三部分组成:brpc::ChannelOptions: 定义在src/brpc/channel.h中,用于初始化Channel,一旦初始化成功无法修改。brpc::Controller: 定义在src/brpc/controller.h中,用于在某次RPC中覆盖ChannelOptions中的选项,可根据上下文每次均不同。全局gflags:常用于调节一些底层代码的行为,一般不用修改。请自行阅读服务/flags页面中的说明。Controller包含了request中没有的数据和选项。server端和client端的Controller结构体是一样的,但使用的字段可能是不同的,你需要仔细阅读Controller中的注释,明确哪些字段可以在server端使用,哪些可以在client端使用。一个Controller对应一次RPC。一个Controller可以在Reset()后被另一个RPC复用,但一个Controller不能被多个RPC同时使用(不论是否在同一个线程发起)。Controller的特点:一个Controller只能有一个使用者,没有特殊说明的话,Controller中的方法默认线程不安全。因为不能被共享,所以一般不会用共享指针管理Controller,如果你用共享指针了,很可能意味着出错了。Controller创建于开始RPC前,析构于RPC结束后,常见几种模式:同步RPC前Controller放栈上,出作用域后自行析构。注意异步RPC的Controller绝对不能放栈上,否则其析构时异步调用很可能还在进行中,从而引发未定义行为。异步RPC前new Controller,done中删除。线程数和大部分的RPC框架不同,brpc中并没有独立的Client线程池。所有Channel和Server通过bthread共享相同的线程池. 如果你的程序同样使用了brpc的server, 仅仅需要设置Server的线程数。 或者可以通过gflags设置-bthread_concurrency来设置全局的线程数.超时ChannelOptions.timeout_ms是对应Channel上所有RPC的总超时,Controller.set_timeout_ms()可修改某次RPC的值。单位毫秒,默认值1秒,最大值2^31(约24天),-1表示一直等到回复或错误。ChannelOptions.connect_timeout_ms是对应Channel上所有RPC的连接超时(单位毫秒)。-1表示等到连接建立或出错,此值被限制为不能超过timeout_ms。注意此超时独立于TCP的连接超时,一般来说前者小于后者,反之则可能在connect_timeout_ms未达到前由于TCP连接超时而出错。注意1:brpc中的超时是deadline,超过就意味着RPC结束,超时后没有重试。其他实现可能既有单次访问的超时,也有代表deadline的超时。迁移到brpc时请仔细区分。注意2:RPC超时的错误码为ERPCTIMEDOUT (1008),ETIMEDOUT的意思是连接超时,且可重试。重试ChannelOptions.max_retry是该Channel上所有RPC的默认最大重试次数,默认值3,0表示不重试。Controller.set_max_retry()可修改某次RPC的值。r32111后Controller.retried_count()返回重试次数。r34717后Controller.has_backup_request()获知是否发送过backup_request。重试时框架会尽量避开之前尝试过的server。重试的触发条件有(条件之间是AND关系):连接出错没到超时有剩余重试次数错误值得重试连接出错如果server一直没有返回,但连接没有问题,这种情况下不会重试。如果你需要在一定时间后发送另一个请求,使用backup request。工作机制如下:如果response没有在backup_request_ms内返回,则发送另外一个请求,哪个先回来就取哪个。新请求会被尽量送到不同的server。注意如果backup_request_ms大于超时,则backup request总不会被发送。backup request会消耗一次重试次数。backup request不意味着server端cancel。ChannelOptions.backup_request_ms影响该Channel上所有RPC,单位毫秒,默认值-1(表示不开启),Controller.set_backup_request_ms()可修改某次RPC的值。没到超时超时后RPC会尽快结束。有剩余重试次数Controller.set_max_retry(0)或ChannelOptions.max_retry=0关闭重试。错误值得重试一些错误重试是没有意义的,就不会重试,比如请求有错时(EREQUEST)不会重试,因为server总不会接受,没有意义。用户可以通过继承brpc::RetryPolicy自定义重试条件。比如brpc默认不重试http/h2相关的错误,而你的程序中希望在碰到HTTP_STATUS_FORBIDDEN (403)时重试,可以这么做:#include

class MyRetryPolicy : public brpc::RetryPolicy {

public:

bool DoRetry(const brpc::Controller* cntl) const {

if (cntl->ErrorCode() == brpc::EHTTP && // http/h2错误

cntl->http_response().status_code() == brpc::HTTP_STATUS_FORBIDDEN) {

return true;

}

// 把其他情况丢给框架。

return brpc::DefaultRetryPolicy()->DoRetry(cntl);

}

};

...

// 给ChannelOptions.retry_policy赋值就行了。

// 注意:retry_policy必须在Channel使用期间保持有效,Channel也不会删除retry_policy,所以大部分情况下RetryPolicy都应以单例模式创建。

brpc::ChannelOptions options;

static MyRetryPolicy g_my_retry_policy;

options.retry_policy = &g_my_retry_policy;

...

一些提示:通过cntl->response()可获得对应RPC的response。对ERPCTIMEDOUT代表的RPC超时总是不重试,即使你继承的RetryPolicy中允许。重试应当保守由于成本的限制,大部分线上server的冗余度是有限的,主要是满足多机房互备的需求。而激进的重试逻辑很容易导致众多client对server集群造成2-3倍的压力,最终使集群雪崩:由于server来不及处理导致队列越积越长,使所有的请求得经过很长的排队才被处理而最终超时,相当于服务停摆。默认的重试是比较安全的: 只要连接不断RPC就不会重试,一般不会产生大量的重试请求。用户可以通过RetryPolicy定制重试策略,但也可能使重试变成一场“风暴”。当你定制RetryPolicy时,你需要仔细考虑client和server的协作关系,并设计对应的异常测试,以确保行为符合预期。熔断具体方法见这里。协议Channel的默认协议是baidu_std,可通过设置ChannelOptions.protocol换为其他协议,这个字段既接受enum也接受字符串。目前支持的有:PROTOCOL_BAIDU_STD 或 “baidu_std",即百度标准协议,默认为单连接。PROTOCOL_HTTP 或 ”http", http/1.0或http/1.1协议,默认为连接池(Keep-Alive)。访问普通http服务的方法见访问http/h2服务通过http:json或http:proto访问pb服务的方法见http/h2衍生协议PROTOCOL_H2 或 ”h2", http/2协议,默认是单连接。访问普通h2服务的方法见访问http/h2服务。通过h2:json或h2:proto访问pb服务的方法见http/h2衍生协议“h2:grpc”, gRPC的协议,也是h2的衍生协议,默认为单连接,具体见h2:grpc。PROTOCOL_THRIFT 或 “thrift”,apache thrift的协议,默认为连接池, 具体方法见访问thrift。PROTOCOL_MEMCACHE 或 “memcache”,memcached的二进制协议,默认为单连接。具体方法见访问memcached。PROTOCOL_REDIS 或 “redis”,redis 1.2后的协议(也是hiredis支持的协议),默认为单连接。具体方法见访问Redis。PROTOCOL_HULU_PBRPC 或 “hulu_pbrpc”,hulu的协议,默认为单连接。PROTOCOL_NOVA_PBRPC 或 ”nova_pbrpc“,网盟的协议,默认为连接池。PROTOCOL_SOFA_PBRPC 或 “sofa_pbrpc”,sofa-pbrpc的协议,默认为单连接。PROTOCOL_PUBLIC_PBRPC 或 “public_pbrpc”,public_pbrpc的协议,默认为连接池。PROTOCOL_UBRPC_COMPACK 或 “ubrpc_compack”,public/ubrpc的协议,使用compack打包,默认为连接池。具体方法见ubrpc (by protobuf)。相关的还有PROTOCOL_UBRPC_MCPACK2或ubrpc_mcpack2,使用mcpack2打包。PROTOCOL_NSHEAD_CLIENT 或 “nshead_client”,这是发送baidu-rpc-ub中所有UBXXXRequest需要的协议,默认为连接池。具体方法见访问UB。PROTOCOL_NSHEAD 或 “nshead”,这是发送NsheadMessage需要的协议,默认为连接池。具体方法见nshead+blob 。PROTOCOL_NSHEAD_MCPACK 或 “nshead_mcpack”, 顾名思义,格式为nshead + mcpack,使用mcpack2pb适配,默认为连接池。PROTOCOL_ESP 或 “esp”,访问使用esp协议的服务,默认为连接池。连接方式brpc支持以下连接方式:短连接:每次RPC前建立连接,结束后关闭连接。由于每次调用得有建立连接的开销,这种方式一般用于偶尔发起的操作,而不是持续发起请求的场景。没有协议默认使用这种连接方式,http/1.0对连接的处理效果类似短链接。连接池:每次RPC前取用空闲连接,结束后归还,一个连接上最多只有一个请求,一个client对一台server可能有多条连接。http/1.1和各类使用nshead的协议都是这个方式。单连接:进程内所有client与一台server最多只有一个连接,一个连接上可能同时有多个请求,回复返回顺序和请求顺序不需要一致,这是baidu_std,hulu_pbrpc,sofa_pbrpc协议的默认选项。短连接连接池单连接长连接否是是server端连接数(单client)qps*latency (原理见little’s law)qps*latency1极限qps差,且受限于单机端口数中等高latency1.5RTT(connect) + 1RTT + 处理时间1RTT + 处理时间1RTT + 处理时间cpu占用高, 每次都要tcp connect中等, 每个请求都要一次sys write低, 合并写出在大流量时减少cpu占用框架会为协议选择默认的连接方式,用户一般不用修改。若需要,把ChannelOptions.connection_type设为:CONNECTION_TYPE_SINGLE 或 “single” 为单连接CONNECTION_TYPE_POOLED 或 “pooled” 为连接池, 单个远端对应的连接池最多能容纳的连接数由-max_connection_pool_size控制。注意,此选项不等价于“最大连接数”。需要连接时只要没有闲置的,就会新建;归还时,若池中已有max_connection_pool_size个连接的话,会直接关闭。max_connection_pool_size的取值要符合并发,否则超出的部分会被频繁建立和关闭,效果类似短连接。若max_connection_pool_size为0,就近似于完全的短连接。NameValueDescriptionDefined Atmax_connection_pool_size (R)100Max number of pooled connections to a single endpointsrc/brpc/socket.cppCONNECTION_TYPE_SHORT 或 “short” 为短连接设置为“”(空字符串)则让框架选择协议对应的默认连接方式。brpc支持Streaming RPC,这是一种应用层的连接,用于传递流式数据。关闭连接池中的闲置连接当连接池中的某个连接在-idle_timeout_second时间内没有读写,则被视作“闲置”,会被自动关闭。默认值为10秒。此功能只对连接池(pooled)有效。打开-log_idle_connection_close在关闭前会打印一条日志。NameValueDescriptionDefined Atidle_timeout_second10Pooled connections without data transmission for so many seconds will be closed. No effect for non-positive valuessrc/brpc/socket_map.cpplog_idle_connection_closefalsePrint log when an idle connection is closedsrc/brpc/socket.cpp延迟关闭连接多个channel可能通过引用计数引用同一个连接,当引用某个连接的最后一个channel析构时,该连接将被关闭。但在一些场景中,channel在使用前才被创建,用完立刻析构,这时其中一些连接就会被无谓地关闭再被打开,效果类似短连接。一个解决办法是用户把所有或常用的channel缓存下来,这样自然能避免channel频繁产生和析构,但目前brpc没有提供这样一个utility,用户自己(正确)实现有一些工作量。另一个解决办法是设置全局选项-defer_close_secondNameValueDescriptionDefined Atdefer_close_second0Defer close of connections for so many seconds even if the connection is not used by anyone. Close immediately for non-positive valuessrc/brpc/socket_map.cpp设置后引用计数清0时连接并不会立刻被关闭,而是会等待这么多秒再关闭,如果在这段时间内又有channel引用了这个连接,它会恢复正常被使用的状态。不管channel创建析构有多频率,这个选项使得关闭连接的频率有上限。这个选项的副作用是一些fd不会被及时关闭,如果延时被误设为一个大数值,程序占据的fd个数可能会很大。连接的缓冲区大小-socket_recv_buffer_size设置所有连接的接收缓冲区大小,默认-1(不修改)-socket_send_buffer_size设置所有连接的发送缓冲区大小,默认-1(不修改)NameValueDescriptionDefined Atsocket_recv_buffer_size-1Set the recv buffer size of socket if this value is positivesrc/brpc/socket.cppsocket_send_buffer_size-1Set send buffer size of sockets if this value is positivesrc/brpc/socket.cpplog_id通过set_log_id()可设置64位整型log_id。这个id会和请求一起被送到服务器端,一般会被打在日志里,从而把一次检索经过的所有服务串联起来。字符串格式的需要转化为64位整形才能设入log_id。附件baidu_std和hulu_pbrpc协议支持附件,这段数据由用户自定义,不经过protobuf的序列化。站在client的角度,设置在Controller::request_attachment()的附件会被server端收到,response_attachment()则包含了server端送回的附件。附件不受压缩选项影响。在http/h2协议中,附件对应message body,比如要POST的数据就设置在request_attachment()中。开启SSL要开启SSL,首先确保代码依赖了最新的openssl库。如果openssl版本很旧,会有严重的安全漏洞,支持的加密算法也少,违背了开启SSL的初衷。

然后设置ChannelOptions.mutable_ssl_options(),具体选项见ssl_options.h。ChannelOptions.has_ssl_options()可查询是否设置过ssl_options, ChannelOptions.ssl_options()可访问到设置过的只读ssl_options。// 开启客户端SSL并使用默认值。

options.mutable_ssl_options();

// 开启客户端SSL并定制选项。

options.mutable_ssl_options()->ciphers_name = "...";

options.mutable_ssl_options()->sni_name = "...";

连接单点和集群的Channel均可以开启SSL访问(初始实现曾不支持集群)。开启后,该Channel上任何协议的请求,都会被SSL加密后发送。如果希望某些请求不加密,需要额外再创建一个Channel。针对HTTPS做了些易用性优化:Channel.Init能自动识别https://前缀并自动开启SSL;开启-http_verbose也会输出证书信息。认证client端的认证一般分为2种:基于请求的认证:每次请求都会带上认证信息。这种方式比较灵活,认证信息中可以含有本次请求中的字段,但是缺点是每次请求都会需要认证,性能上有所损失基于连接的认证:当TCP连接建立后,client发送认证包,认证成功后,后续该连接上的请求不再需要认证。相比前者,这种方式灵活度不高(一般认证包里只能携带本机一些静态信息),但性能较好,一般用于单连接/连接池场景针对第一种认证场景,在实现上非常简单,将认证的格式定义加到请求结构体中,每次当做正常RPC发送出去即可;针对第二种场景,brpc提供了一种机制,只要用户继承实现:class Authenticator {

public:

virtual ~Authenticator() {}

// Implement this method to generate credential information

// into `auth_str' which will be sent to `VerifyCredential'

// at server side. This method will be called on client side.

// Returns 0 on success, error code otherwise

virtual int GenerateCredential(std::string* auth_str) const = 0;

};

那么当用户并发调用RPC接口用单连接往同一个server发请求时,框架会自动保证:建立TCP连接后,连接上的第一个请求中会带有上述GenerateCredential产生的认证包,其余剩下的并发请求不会带有认证信息,依次排在第一个请求之后。整个发送过程依旧是并发的,并不会等第一个请求先返回。若server端认证成功,那么所有请求都能成功返回;若认证失败,一般server端则会关闭连接,这些请求则会收到相应错误。目前自带协议中支持客户端认证的有:baidu_std(默认协议), HTTP, hulu_pbrpc, ESP。对于自定义协议,一般可以在组装请求阶段,调用Authenticator接口生成认证串,来支持客户端认证。重置调用Reset方法可让Controller回到刚创建时的状态。别在RPC结束前重置Controller,行为是未定义的。压缩set_request_compress_type()设置request的压缩方式,默认不压缩。注意:附件不会被压缩。http/h2 body的压缩方法见client压缩request body。支持的压缩方法有:brpc::CompressTypeSnappy : snappy压缩,压缩和解压显著快于其他压缩方法,但压缩率最低。brpc::CompressTypeGzip : gzip压缩,显著慢于snappy,但压缩率高brpc::CompressTypeZlib : zlib压缩,比gzip快10%~20%,压缩率略好于gzip,但速度仍明显慢于snappy。下表是多种压缩算法应对重复率很高的数据时的性能,仅供参考。Compress methodCompress size(B)Compress time(us)Decompress time(us)Compress throughput(MB/s)Decompress throughput(MB/s)Compress ratioSnappy1280.7531140.890815162.0875137.032237.50%Gzip10.851851.84919911.248866.0125247.66%Zlib10.719551.6652211.3876373.3058138.28%Snappy10241.4048121.374915695.1555710.27138.79%Gzip16.977483.95094657.52106247.17186.64%Zlib15.989133.0619561.07665318.93485.47%Snappy163848.8229679.8650081770.9461583.8814.96%Gzip160.864243.8591197.13162356.25440.78%Zlib147.682829.06039105.8011537.67340.71%Snappy3276816.1636219.435961933.3541607.8444.82%Gzip229.780382.71903135.9995377.78490.54%Zlib240.746454.44099129.8046574.01610.50%下表是多种压缩算法应对重复率很低的数据时的性能,仅供参考。Compress methodCompress size(B)Compress time(us)Decompress time(us)Compress throughput(MB/s)Decompress throughput(MB/s)Compress ratioSnappy1280.8660020.718052140.9584170.0021105.47%Gzip15.898554.9362427.67807724.7294116.41%Zlib15.887574.7939537.68338425.46339107.03%Snappy10242.0879721.06572467.7087916.3403100.78%Gzip32.5427912.2774430.0085779.541279.79%Zlib31.5139711.237430.9882486.9028878.61%Snappy1638412.5986.3065921240.2762477.566100.06%Gzip537.1803129.755829.08707120.418575.32%Zlib519.5705115.146330.07291135.69775.24%Snappy3276822.6853112.397931377.5432520.582100.03%Gzip1403.974258.923922.25825120.691975.25%Zlib1370.201230.368322.80687135.652475.21%FAQQ: brpc能用unix domain socket吗不能。同机TCP socket并不走网络,相比unix domain socket性能只会略微下降。一些不能用TCP socket的特殊场景可能会需要,以后可能会扩展支持。Q: Fail to connect to xx.xx.xx.xx:xxxx, Connection refused一般是对端server没打开端口(很可能挂了)。Q: 经常遇到至另一个机房的Connection timedout这个就是连接超时了,调大连接和RPC超时:struct ChannelOptions {

...

// Issue error when a connection is not established after so many

// milliseconds. -1 means wait indefinitely.

// Default: 200 (milliseconds)

// Maximum: 0x7fffffff (roughly 30 days)

int32_t connect_timeout_ms;

// Max duration of RPC over this Channel. -1 means wait indefinitely.

// Overridable by Controller.set_timeout_ms().

// Default: 500 (milliseconds)

// Maximum: 0x7fffffff (roughly 30 days)

int32_t timeout_ms;

...

};

注意: 连接超时不是RPC超时,RPC超时打印的日志是"Reached timeout=…"。Q: 为什么同步方式是好的,异步就crash了重点检查Controller,Response和done的生命周期。在异步访问中,RPC调用结束并不意味着RPC整个过程结束,而是在进入done->Run()时才会结束。所以这些对象不应在调用RPC后就释放,而是要在done->Run()里释放。你一般不能把这些对象分配在栈上,而应该分配在堆上。详见异步访问。Q: 怎么确保请求只被处理一次这不是RPC层面的事情。当response返回且成功时,我们确认这个过程一定成功了。当response返回且失败时,我们确认这个过程一定失败了。但当response没有返回时,它可能失败,也可能成功。如果我们选择重试,那一个成功的过程也可能会被再执行一次。一般来说带副作用的RPC服务都应当考虑幂等问题,否则重试可能会导致多次叠加副作用而产生意向不到的结果。只有读的检索服务大都没有副作用而天然幂等,无需特殊处理。而带写的存储服务则要在设计时就加入版本号或序列号之类的机制以拒绝已经发生的过程,保证幂等。Q: Invalid address=`bns://group.user-persona.dumi.nj03'FATAL 04-07 20:00:03 7778 src/brpc/channel.cpp:123] Invalid address=`bns://group.user-persona.dumi.nj03'. You should use Init(naming_service_name, load_balancer_name, options) to access multiple servers.

访问命名服务要使用三个参数的Init,其中第二个参数是load_balancer_name,而这里用的是两个参数的Init,框架认为是访问单点,就会报这个错。Q: 两端都用protobuf,为什么不能互相访问协议 !=protobuf。protobuf负责一个包的序列化,协议中的一个消息可能会包含多个protobuf包,以及额外的长度、校验码、magic number等等。打包格式相同不意味着协议可以互通。在brpc中写一份代码就能服务多协议的能力是通过把不同协议的数据转化为统一的编程接口完成的,而不是在protobuf层面。Q: 为什么C++ client/server 能够互相通信, 和其他语言的client/server 通信会报序列化失败的错误检查一下C++ 版本是否开启了压缩 (Controller::set_compress_type), 目前其他语言的rpc框架还没有实现压缩,互相返回会出现问题。附:Client端基本流程主要步骤:创建一个bthread_id作为本次RPC的correlation_id。根据Channel的创建方式,从进程级的SocketMap中或从LoadBalancer中选择一台下游server作为本次RPC发送的目的地。根据连接方式(单连接、连接池、短连接),选择一个Socket。如果开启验证且当前Socket没有被验证过时,第一个请求进入验证分支,其余请求会阻塞直到第一个包含认证信息的请求写入Socket。server端只对第一个请求进行验证。根据Channel的协议,选择对应的序列化函数把request序列化至IOBuf。如果配置了超时,设置定时器。从这个点开始要避免使用Controller对象,因为在设定定时器后随时可能触发超时->调用到用户的超时回调->用户在回调中析构Controller。发送准备阶段结束,若上述任何步骤出错,会调用Channel::HandleSendFailed。将之前序列化好的IOBuf写出到Socket上,同时传入回调Channel::HandleSocketFailed,当连接断开、写失败等错误发生时会调用此回调。如果是同步发送,Join correlation_id;否则至此CallMethod结束。网络上发消息+收消息。收到response后,提取出其中的correlation_id,在O(1)时间内找到对应的Controller。这个过程中不需要查找全局哈希表,有良好的多核扩展性。根据协议格式反序列化response。调用Controller::OnRPCReturned,可能会根据错误码判断是否需要重试,或让RPC结束。如果是异步发送,调用用户回调。最后摧毁correlation_id唤醒Join着的线程。修改于 2024年2月26日: Update oncall report (fc98cc2)© 2024 The Apache Software Foundation. Apache and the Apache feather logo are trademarks of The Apache Software Foundation. 保留所有权利Foundation |

License |

Security |

Events |

Sponsorship |

Privacy |

Thanks